Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 6. kedd - 154. szám - Az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - HOHN KRISZTINA, az LMP képviselőcsoportja részéről:
386 tovább, a szociális ágazat dolgozóit is meg kell becsülni, meg kell adni a megfelelő anyagi megbecsülést, és meg kell adni a megfelelő munkakörülményeket. Nem lehet halogatni ezt a döntést. És valóban, itt vannak olyan problémák, amelyekről majd a képviselő asszony részletesebben beszélni fog: az önkormányzatok kivéreztetett állapotban vannak, nem kapták meg a megfelelő információkat se, nagy a bizonytalanság, erről is rendelkezni kell; a háziorvosi praxisok helyzetét szintén rendezni kell; és valóban, minél előbb gondoskodni kell mindennek a költségvetési vonzatairól. Remélem, hogy majd válaszában valamelyik miniszter úr, esetleg Kásler miniszter úr beszél majd a költségvetési vonzatokról, és arról, hogy mikor intézkedik a kormány, hogy a költségvetés módosításra kerüljön. Nagyon-nagyon szeretném most azt előre kérni, hogy az itt elhangzó, és nem is a képviselőktől, hanem az érdekképviselettől elhangzó intézkedéseket, tehát az egészségügyi szakdolgozók jelentősebb béremelésére és a szociális dolgozók béremelésére vonatkozó javaslatokat is már a most soron következő költségvetési átcsoportosításba tervezzék be. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Keresztes frakcióvezető úr. Most megadom a szót Hohn Krisztina képviselő asszonynak. HOHN KRISZTINA, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! A mi képviselőcsoportunk is fontosnak tartja az orvosok béremelését, bár azt nem tartjuk szerencsésnek, hogy ilyen lényeges jogszabályt lóhalálában kell elfogadni és tárgyalni. Azért mondjuk ezt, mert sem a szakszervezeteknek, sem pedig az ellenzéki frakcióknak nem volt elegendő ideje arra, hogy reagáljanak vagy esetleg módosító javaslatokat nyújtsanak be a törvénytervezettel kapcsolatban. Tehát többen is megfogalmazták a sajtóban is ezt az észrevételüket, hogy néhány órájuk volt csupán arra, hogy reagáljanak. A törvény bevezet egy új fogalmat, az „egészségügyi szolgálati jogviszonyt”. Ezentúl az állami vagy önkormányzati fenntartású szolgáltatónál csak ilyen jogviszony keretében lehet egészségügyi tevékenységet végezni. Összeférhetetlen lesz másodállásban a magánellátásban dolgozni, ha a főállás az állami szektorban van. Várhatóan ennek következtében át fog alakulni a magán- és az állami egészségügy viszonya. Sokan megfogalmazták azt az aggályukat, hogy esetlegesen sok orvos el fog távozni a magánszektorba, és így majd az állami egészségügy azok hiányát fogja látni. A törvény évekre bontva tartalmazza az orvosok, szakorvosok, fogorvosok, gyógyszerészek bértábláját, és ez az emelés három lépcsőben valósul meg. A hálapénzért január 1-jétől börtön jár, a minimálbér 5 százaléka lehet az ajándék értéke, amennyiben a beteg úgy látja, hogy szeretné megajándékozni az őt kezelő orvost. A szektorban dolgozók aggasztónak tartják a két évre történő kirendelést; ugye, egy év és további egy évvel meghosszabbítható. Az aggodalom elsősorban annak szól, hogy akár a lakhelyüktől távolra is kirendelhetőek az adott orvosok. Ezzel kapcsolatban ugyan meg kell kérdezni az intézményvezetőt, de azért úgy gondoljuk, hogy nem fogja megtenni az intézményvezető, hogy nem engedi el az adott orvost, és a munkavállalót pedig tíz nappal előbb kell csupán értesíteni erről a kirendelésről. Gondolom, ez elsősorban a járvány miatt van jelenleg érvényben vagy emiatt lett beépítve. A jogviszonyban álló munkavállaló illetménye 20 százalékkal növelhető lesz és nem csökkenthető, hiszen szerencsére ez kikerült a törvényből, illetve a TAB-on módosításra került. Ezt nagyon jónak gondolom, és ennek igazán örültünk. A törvény tartalmazza a szolgálati idő elismerését, ami szintén egy nagyon fontos lépés. Ugye, 25-30-40 év szolgálati időt elismerve ikszhavi juttatás illeti majd meg ezeket a személyeket. Viszont újra el kell hogy mondjam, nagyon fontos, hogy szerintem kevés volt az idő a véleményezésre. Úgy gondolom, hogy ugyan történt egyfajta véleményezés a Magyar Orvosi Kamara részéről, de nemcsak ők mint szereplők jelentősek itt, hanem például a szakszervezetek is. Azt gondoljuk, hogy emiatt, mivel ilyen kevés idő volt erre a véleményezésre, majd módosítások sorozatait kell a parlamentnek tárgyalnia a jövőben. Erre is bizonyság a TAB-ülés, ahol több mint húsz módosítást kellett végrehajtani, amelyeknek egy része inkább ilyen technikai javítás volt.
