Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 6. kedd - 154. szám - Az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
377 Azt gondolom, sosem mondtuk azt, hogy mindenben ott vagyunk, ahol szeretnénk, de ahogy önök ezeket az eredményeket rendszerszinten folyamatosan elhazudják és eltitkolják, ahogy megpróbálják a statisztikai adatokat rendszerint meghamisítani csak azért, hogy önök ezzel támadhassák a kormányt, és ezáltal belerúgnak számos egészségügyi dolgozóba, ápolóba, orvosba, azt gondolom, az felháborító. Legalább a számokat fogadják el, próbáljunk a tények alapján vitatkozni, hiszen sokszor az önök felszólalásai a valósággal köszönőviszonyban sincsenek, és amikor szembejön a valóság, és amikor látjuk ezeket a számokat, akkor azt mondhatjuk, hogy igen, ez egy nagy eredmény, tovább kell mennünk, nem vagyunk ott, ahol még szeretnénk, de nagyon fontos eredményeket értünk el az elmúlt években. 2010 óta több mint ezer mentőautó cseréjére került sor, 2019-2020-ban 254 gépkocsit cseréltek le, csak az elmúlt másfél évben közel 10 milliárd forint értékben. Sorolhatnánk azokat a felújításokat, azokat az egészségügyre szánt plusz fejlesztési forrásokat, amelyekről részben miniszter úr már az expozéjában is beszámolt, de azt gondolom, hogy mindenki, aki elmegy egy vidéki kórházba, egy rendelőbe, a saját szemével láthatja, hogy nagyon-nagyon fontos külső változások is történtek. Azt gondolom, ez is nagyon fontos, hogy ilyen változások is legyenek, hogy a betegfogadó tér, a váró, a kórterem vagy a műtő megfeleljen a XXI. század követelményeinek. Azt gondolom, a mostani javaslatra sokféle jelzőt aggattunk már az elmúlt percekben, a jobbikos képviselőtársam kevésbé pozitívakat, de ez az ő személyes érdekeltsége, de mégiscsak azt mondhatjuk, hogy történelmi, mégiscsak azt mondhatjuk, hogy nagyon előremutató, hiszen a hálapénzintézmény kivezetése és az orvosok radikális béremelése egy olyan közös siker és közös cél, hogy azt gondolom, egy ilyen törvényjavaslatnak az Országgyűlésben egyhangúlag kellene átmennie, egyhangúlag kellene megszavazni, főleg úgy, hogy a javaslatok jelentős része az Orvosi Kamarától származik, az Orvosi Kamara javasolta, és az Orvosi Kamarával közösen került kidolgozásra. Azt gondolom, ez is egyfajta garanciája annak, hogy a dolgok tényleg közösen, a kormányzat, az egészségügyi kormányzat és a terepen dolgozók képviseletével közösen jöjjenek létre. Azt gondolom, a törvényjavaslatban a radikális béremelést elvitatni bűn, annak a mértéke, azt gondolom, egészen előremutató, hiszen gyökeresen megváltoztathatja azt a rendszert, amit mi most eddig ismertünk az egészségügyben. Szóltak itt már képviselőtársaim a külföldre távozó orvosok számának csökkenéséről, amely egy nagyon örvendetes eredmény, de mégis azt gondolom, ez a törvényjavaslat talán még tovább csökkenti majd azt a számot, akik külföldre kívánnak távozni, és az a tendencia, miközben egyre több egészségügyi dolgozó és egyre több orvos dolgozik Magyarországon, tovább erősödhet, és az orvosok megbecsülése és a méltatlan hálapénz intézményének a kivezetése mind-mind olyan közös célok, amelyek mindenkinek itt az ülésteremben a támogatását kell hogy élvezzék, még azoknak az ellenzéki baloldali pártoknak is, amelyek csak a kormány elleni gyűlölet miatt kritizálják a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból) ELNÖK: Köszönöm szépen, Nacsa Lőrinc képviselő úr. Megadom a szót Korózs Lajos képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Azzal szeretném kezdeni, hogy minden olyan törvényjavaslatot az MSZP meg fog szavazni, amely a fizetésemelésről szól, mindegy, hogy melyik ágazatot érinti, hiszen én magam is azt gondolom, hogy akik munkavállalók, legyen ez kórházban dolgozó orvos, háziorvos vagy éppen szalag mellett dolgozó munkás, annak igenis jár a fizetésemelés. Ez az egyik dolog. A másik, amit szeretnék előrebocsátani, hogy szerintem két törvénynek kéne a Ház előtt lennie, egyrészről ennek a beterjesztett törvénynek, másrészről pedig a költségvetési törvénynek, annak a költségvetési törvénynek, amelyet reményeim szerint módosítani kell, hiszen ezt a fizetésemelést valamiből majd finanszírozni kell, lévén az ez évi költségvetés elfogadásra került a múlt évben , és a jövő évi költségvetés is elfogadásra került ez év nyarán. Következésképpen én nem emlékszem arra, hogy ebben a költségvetési törvényben ezen előterjesztés fedezete szerepelt volna. Szeretném még egyszer nyomatékosítani, hogy véleményem szerint itt két törvénynek kéne a Ház előtt lenni.
