Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 5. hétfő - 153. szám - Hohn Krisztina (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Meddig még Miniszter úr?” címmel - ELNÖK: - HOHN KRISZTINA (LMP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
315 embereket tüntetéseken. Szabadon lehet ma Magyarországon tüntetni (Arató Gergely közbeszól.) az egyetem hallgatóinak is. Tisztelt Képviselő Úr! Ez a modellváltás egy jó modellváltás, aminek a kapcsán valóban van szakmai vita, de ezt a szakmai vitát a kultúrának, a színháznak és a művészet embereinek kell egymás között elrendezniük. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Hohn Krisztina (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Meddig még Miniszter úr?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Hohn Krisztina képviselő asszony, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Meddig még Miniszter úr?” címmel. Tisztelt Képviselő Asszony! Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Rétvári Bence államtitkár urat jelölte ki. (Jelzésre:) Nagyon szépen köszönöm, hogy jelzi, hogy elfogadja a válaszadót. Hohn Krisztina képviselő asszonyé a szó. Parancsoljon! HOHN KRISZTINA (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Gyermekek esetében átlagosan elmondható, hogy évente öt-hat megfázás, vírusos megbetegedés előfordulhat, hiszen az immunrendszerük ilyenkor még fogékonyabb. A jelenlegi szabályozások értelmében azonban minden esetben csak orvosi igazolással mehetnek vissza a gyermekek az iskolába. Ennek eredménye, hogy adott praxisok rendkívül leterheltekké váltak, akár napi 100-150 megkeresést is kaphatnak - melynek több tucat igazoláskiállítás a vége - naponta úgy, hogy nincs mögötte tényleges orvosi vizsgálat. Ez mutatja a szülők felelősségét is abban, hogy mit mondanak az orvosnak. Nem mindegy, hogy a szülő azért keresi meg az orvost, mert kell az igazolás, vagy pedig tényleges, valós orvosi segítségre van szüksége. Félő, hogy ilyen nagyszámú ellátási teher mellett könnyen elveszhet vagy várnia kell olyan gyermeknek, aki valóban komoly orvosi segítségre szorulna. A szülőtől elvárható, hogy tudja, mikor kell orvoshoz fordulni, éppen ezért talán újra vissza kellene adni a szülői felelősséget, a szülő által is ismert, egyértelműen nem koronavírus-gyanús esetekben. Egyszeri fejfájás vagy akár egy havi periódus miatt is orvoshoz kell adott esetben a szülőnek fordulnia, mert a gyermekét csak így engedheti vissza az oktatásba. Az a kérdésem, hogy gondolkodnak-e azon, hogy változtatnak ezen az eljáráson, és ezzel kívánják-e könnyebbé vagy kevésbé leterheltté tenni az orvosi praxisokat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Rétvári Bence államtitkár úrnak adok szót a válaszra. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Erről a kérdésről pró és kontra a sajtóban is olvashattunk sokat az utóbbi napokban. Rendkívüli helyzet van, a koronavírusjárvány, ez indokolja azt, hogy próbáljuk csökkenteni azoknak a találkozásoknak az arányát és lehetőségét, ahol egyik ember a másiknak a koronavírust átadhatja. Nyilván egy orvosi rendelő, egy orvosi váróterem az egyik legnagyobb kockázat lehet, hiszen legyengült immunrendszerű, valamilyen betegség tüneteit mutató vagy részben akár a koronavírus tüneteit mutató emberek tudnak egymással találkozni és át tudják adni a fertőzést. Ezért igyekszünk két dolgot figyelembe venni, nyilván mindenekfölött áll a gyerek érdeke. A gyerek érdeke az, hogy a betegségét diagnosztizálják, és lehetőség szerint jól diagnosztizálják, és mindemellett csökkenjen mégis annak a lehetősége, hogy egy vizsgálat során a betegséget oda vagy
