Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 15. kedd - 176. szám - Egyes gyermekvédelmi és szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK:
2937 helyett 30 éves korukig, akik felsőfokú tanulmányokat végeznek, hanem azok is, akik szakképzésben és középfokú iskolában folytatnak tanulmányokat. A „Gyermekeink védelmében” elnevezésű informatikai rendszerből történő adatigénylés lehetőségének bővítése. A módosítás megteremti annak a lehetőségét, hogy törvényben meghatározott feladataik teljesítése érdekében a bírák, az ügyészek, a nyomozó hatóság, a pártfogó felügyeleti szolgálat és a büntetés-végrehajtási intézetek közvetlen adatigényléssel élhessenek a „Gyermekeink védelmében” elnevezésű informatikai rendszerben rögzített adatokra vonatkozóan. A fogyatékosságügyi tanácsadás jogszabályi alapjának megteremtése. A kormány szakított azzal a gyakorlattal, hogy a szociális terület a sajnálat kifejezéséről szóljon, célunk ehelyett az, hogy a lehetőségekre, az esélyteremtésre és az értékteremtésre épüljön. A mostani módosításokkal a fogyatékos emberek társadalomba való beilleszkedését és kiteljesedését erősítjük. Ezért foglaljuk törvényjavaslatba az életüket segítő tanácsadói tevékenység lehetőségét. A család- és gyermekjóléti központokban elérhető fogyatékosságügyi tanácsadó speciális szaktudással és több szakterületre kiterjedő, széles körű kapcsolati hálóval rendelkezik. Bejegyzés nélkül működő szociális szolgáltatások felszámolásának elősegítése. Bejegyzés nélküli szociális szolgáltatás felszámolása esetén a feladatellátási kötelezettséggel bíró szervnek kell gondoskodni az ellátatlanul maradó személyekről. A bentlakásos szociális ellátási formák esetében ez a feladat a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságra hárul. A hatályos szabályozás szerint a szolgáltatást bejegyzés hiányában megszervező személy vagy szervezet az ellátás megszervezésében köteles együttműködni az ellátásra köteles szervvel. Gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az együttműködésre nem minden esetben kerül sor önként. Az illegálisan szolgáltató személy nem engedi be a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság munkatársait az érintett ingatlanba, így az állami fenntartó nem tudja felmérni, hány személyről kell gondoskodnia, és azok milyen egészségi állapotúak, milyen további ellátást igényelnének. Évente 2-3 esetben fordul elő, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságnak az ellátatlanul maradt személyekről gondoskodni kell, azonban nem mindegyik esetben működik együtt az illegális szolgáltatás nyújtója, így akadályozván az ellátás felszámolását. A vonatkozó szabályokat annyiban egészíti ki a törvényjavaslat, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság rendelkezzen azzal a hatáskörrel, hogy a kormányhivatalokhoz hasonlóan munkatársai beléphessenek az illegális szolgáltatásnyújtás helyszínére, ott betekinthessenek az ellátottak dokumentációjába, és személyesen beszélhessenek velük a gondozási szükségletük felmérése és a legmegfelelőbb elhelyezésük érdekében. Tisztelt Ház! A fent említettek tükrében látjuk, hogy a kormány elkötelezett abban, hogy a kiemelkedően fontos szociális és gyermekvédelmi ellátási területen e feladatok ellátásához szükséges feltételek megteremtésével, a jogszabályi környezet módosításával a továbbiakban is hűen támogassa azt. A javaslatnak köszönhetően a magyarországi szociális és gyermekvédelmi rendszer szolgáltatásai bővülnek, mely minden nehéz sorsú és elesett honfitársa iránt felelősséget érző képviselőnek alapvető érdeke. Mindezekre tekintettel a javaslat támogatandó. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az államtitkár urat, kíván-e a vita e szakaszában szólni. (Jelzésre: ) Az államtitkár úr jelzi, hogy a vita e szakaszában nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Népjóléti bizottság nem állított előadót. Most képviselői felszólalásokra van lehetőség, amennyiben élni kívánnak ezzel a lehetőséggel. Kérdezem, kíván-e valaki szólni. (Jelzésre: ) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. (Jelzésre: ) Az államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván reagálni, mivel nem volt a képviselőtársak részéről hozzászóló. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.
