Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 5. hétfő - 153. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
289 kijelentéseket tesz. Amikor ég a pajta, ég a ház, akkor - egy hasonlattal élve - „nincs kivasalva a zsebkendő?” kérdést teszi fel magának, és ezt a problémát veti föl. A magyar kormány elkötelezett Magyarország megvédésében. Úgy látjuk, fontos, hogy ezt a kiállást továbbra is tegye meg, továbbra is álljon ki a magyar érdekek és Magyarország, a magyar családok védelmében, a magyar gazdaság megerősítésében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Végezetül pedig egy tanácsot, egy üzenetet hadd mondjak el, és elnézést kérek előre, hogy túlcsúsztam az időben: V Jourovának azt üzenem, hogy a kettős mérce helyett önvizsgálatot alkalmazzon. S KDNP-s politikusként hadd ajánljam azt, amit Salamon kért a Jóistentől: több bölcsességet ajánlok V Jourovának. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Ismét Völner Pálé a szó. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha visszagondolunk a tavaszra, amikor felbukkant a járvány, és a kormányzatnak el kellett döntenie, hogy hogyan lehet minimalizálni ennek a veszteségeit, akkor, jól emlékszünk rá, valamennyien itt voltunk ebben a Házban, amikor kértük a baloldali ellenzéktől, járuljanak hozzá, hogy a kormány minél hamarabb megkapja azokat a jogköröket, amelyek lehetővé teszik a hatékony, gyors, operatív intézkedést, de ebben a pillanatban ők elárultak bennünket. Nem adták meg ezt a jóváhagyást, és gyakorlatilag egy hetet csúsztak ezek az intézkedések. Hál’ istennek, ennek nem lettek komolyabb következményei. De már akkor sikerült felállítani azt a szervezetrendszert - az operatív törzset, a kórházak, az egészségügyi dolgozók vagy a rendvédelmi szervek részéről -, amely a hatékony védekezést lehetővé tette. Most, a járvány második hulláma idején valóban a működőképességet is biztosítani kell, tehát súlyosabb áldozatokkal jár ennek a védekezésnek a végigvitele. De azokat az együttérző hangokat legalább, ha már a segítséget nem is, nem tapasztaljuk a baloldal részéről, amely legalább azt elősegítené, hogy az emberek minél inkább elfogadják azokat az intézkedéseket, amelyek az életek védelmét és a munkahelyek védelmét tartalmazzák és biztosítják. Ehhez járul még hozzá az a nemzetközi hisztériakeltés, ami a jogállamisági jelentés keretében jelentkezik, amelyre felülve próbálják gyakorlatilag szétzilálni a stabilnak mondható társadalmi viszonyainkat, és annak a kormányzatnak a legitimációját, amely már harmadszor nyert kétharmaddal a választásokon. Tehát az az intézkedéssorozat, az a gazdasági fellendülés, az a fajta családtámogatási rendszer, amit sikerült elérnünk, biztosította mindvégig azt, hogy stabil alapokon folyhatott a kormányzás. S ha nem megy idehaza ennek a megkérdőjelezése, akkor nyilván a külföldi elvbarátaikhoz futnak. Ha megnézzük ezeket a jelentéseket, vagy akár belemehetünk a kötelezettségszegési eljárások sorába is - mikor mivel találkozunk, mi az, ami sérelmes nekik -, sérelmes nekik a migráció megállítása, sérelmes nekik az a fajta adórendszer, ami a kisemberek megélhetését biztosítja, sérelmes az a fajta hatósági áras rendszer, amely a rezsiköltségeket szinten tartja. S mindezt-mindezt tagadva jelentkezik egy olyan meseország - elhangzott itt a Trónok harca, de itt ezek szerint van egy jogállamisági harc is, amit néha szintén ilyen fantasztikus elemekkel bővítve próbálnak ránk zúdítani -, hogy itt nem szabad a sajtó. Megnézném én azt, hogy Európában melyik országban gyalázzák ilyen minősíthetetlen hangnemben a sajtóban a kormányzatot vagy akár az egyházakat vagy más társadalmi szervezeteket, és ehhez hogyan társul hozzá a baloldali ellenzék vezénylő kórusa. Gyakorlatilag teljesen légből kapott állításokkal kell küzdeni. S mindehhez, amit már az előbbi napirend előtti felszólalásra adott válaszomban is jeleztem, a muníciót gyakorlatilag a Soros György által finanszírozott úgynevezett civil szervezetek biztosítják. Tizenkét jelentésbedolgozó volt ebben a részben, amelyek közül gyakorlatilag 11 Soros György által finanszírozott. Csak az arányok kedvéért említettem a pontos számot. Emellett persze szerepelnek más NGO-k is, olyanok, mint a Velencei Bizottság vagy az Országos Bírói Tanács, de azoknál a külföldi szervezeteknél is a véleményalkotás megint csak ugyanezeknek a külföldről finanszírozott hazai szervezeteknek a véleményén alapul.
