Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 14. hétfő - 175. szám - Egyes energetikai és hulladékgazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - HERCZEG TAMÁS, a Törvényalkotási bizottság előadója:
2852 A kényelmi díj kapcsán is voltak a képviselő úrnak megjegyzései. Itt az általános vita során is elmondtam már, hogy korábban is egyetértettünk abban, hogy a kényelmi díj eltörlése szükséges, ebben nem volt vita közöttünk, de egy folyamatban lévő bírósági eljárás időszaka alatt nem lehet hozzányúlni a szabályozáshoz. Tehát ennek ez az oka, most végre ezt megtehetjük, és meg is tettük. Képviselő úr, az a helyzet, hogy ön alapvetően nem érti a koncessziónak a működését, amin csodálkozom. Ön azt mondta, hogy valamelyik miniszter majd kijelöli, hogy ki lesz a koncesszor. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Képviselő úr, ön nem érti a koncesszió lényegét, ami furcsa egyébként, mert azokban a szakbizottságokban dolgozik, ahol, azt hiszem, ezt ismerhetné, illetve a korábbi viták során én azt feltételeztem, hogy ismeri a koncessziós versenyeztetés lényegét: itt nem kijelölésről van szó, hanem versenyről. Arról van szó, hogy megnézzük azt, hogy mely vállalkozás nyújtja egyébként a lehető legjobb szolgáltatást a lehető legolcsóbb áron. Erről szól a koncesszió, versenyeztetésről szól, tisztelt képviselő úr, tehát semmifajta kijelölés nincsen. Az ön szóhasználata teljesen téves, és jól látszódik, hogy egyébként nem érti a rendszer működését. Azt pedig, tisztelt képviselő úr, teljes mértékben vissza kell utasítanom, és engedje meg, hogy a jegyzőkönyv kedvéért is leszögezzem, hogy elfogadhatatlannak tartom, hogy országgyűlési képviselőként ön versenyeztetett eljárást megnyerő vállalkozókat fenyeget. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Ön azt mondta, hogy egyébként majd amikor önöknek erre lesz esélye - biztosak lehetünk, és emiatt ezt a fenyegetést sem kell túlságosan komolyan venni a Jobbik támogatottságát elnézve -, ha önök kormányra kerülnek, akkor azokat a vállalkozókat, akik indulnak ezen a koncessziós pályázaton, önök el fogják számoltatni, és majd visszaveszik tőlük egyébként ezt a lehetőséget. Képviselő úr, az a tiszteletteljes kérésem, hogy ezt ne tegye, hiszen nem méltó egy országgyűlési képviselőhöz és nem méltó önhöz sem. A protekcionista gazdaságpolitika kapcsán pedig hosszú vitákat tudnánk folytatni. Mi azt gondoljuk, hogy itt is egy olyan szabályozást hozunk létre egyébként, amelyik a magyar érdek szempontjából a lehető legjobb szabályozás, amit a jelen konstrukcióban ki tudunk alakítani. Engedje meg, hogy én is felhívjam a figyelmét arra, hogy nehéz úgy protekcionista gazdaságpolitikáról beszélni önöknek, és nehéz önöket komolyan venni, amikor éppen a globális nagytőke kiszolgálójával állnak éppen össze. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Egyes energetikai és hulladékgazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes energetikai és hulladékgazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/13958. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság véleménye hangzik el. A bizottság előadója Herczeg Tamás képviselő úr. Öné a szó, parancsoljon! HERCZEG TAMÁS, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Azt hiszem, az irodalmon és a politikán kívül is vannak olyan területei az életnek, ahol talán nem kell minden kérdésre válaszolni, de arra a felvetésre vagy kérésre, hogy a Törvényalkotási bizottság álláspontját a napirendet illetően mondjam el, nyilván szükséges és illendő, úgyhogy ezt meg is teszem.
