Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 14. hétfő - 175. szám - Egyes vagyongazdálkodást érintő rendelkezésekről, valamint egyes vagyongazdálkodási és pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HERCZEG TAMÁS (Fidesz):
2834 Az előttünk fekvő javaslatnál is ez a hangulat ugrik be az embernek, és nem gondolom, hogy ez tisztességes piacgazdasági viszonyokkal összeegyeztethető, de legalábbis a gyanú látszatát felébreszti. Előttem vannak azok a grafikonok, amelyek a különböző kaszinók nettó árbevételeinek alakulását mutatják. Nyilván nem azért nem mutatom, mert rettegek a tiltott szemléltetéstől, de nem kívánom a házelnök és a levezető elnök haragját sem kivívni, ugyanakkor nem látszana innen a kamerában, ha mutogatnám, de a grafikon itt van. Nagyjából duplájára nőtt 2015-höz képest az a nettó árbevétel, amelynek a különböző koncessziós jogait most éppen előre kívánja kiosztani a kormány, és azt is látjuk, hogy a járványügyi törvény előírásai közé rejtve a koncessziók átírása talán nem annyira követendő út, talán nem is biztos, hogy tisztességes út. Hab a tortán, hogy újabb 800 millió forint menne a hajdúnánási MotoGP-pályára is, és ez is megjelent már korábban a járványügyi védekezési csomagban, amikor Steinmetz Ádám képviselőtársam teljesen egyértelműen levezette, hogy van egy félbehagyott beruházás Magyarországon; sokkal olcsóbban, költséghatékonyabban, aki ilyesmit szeretne befejezni, ott be tudná. Mégiscsak jött valamilyen lobbiérdek, ami az irracionalitás határáig vitte el a kormányzat szándékait, és sokkal drágábban, kevésbé hatékony módon kíván egy olyan beruházást befejezni, amely talán a járványügyi veszélyhelyzet közepén annyira most nem lenne égető szükséglet. Nyilván ezzel kapcsolatban is majd kormánypárti képviselők felhoznak ellenérveket, de én azt mondom, hogy ezen csomagokat nemcsak veszélyes így összerakni - tehát pozitív szándékelemeket keverni a vérlázítóakkal -, hanem egészen biztos, hogy egy negatív mintát közvetít, és abban is biztos vagyok, anélkül, hogy bárkit bármivel fenyegetni szeretnék, mert tényleg nem, hogy a 2021-től vagy ’22-től nyolc évre bebetonozni szándékozott koncessziós jogosultságok nem lesznek nyolc évig gránitszilárdságúak. Úgy gondolom, hogy a 2022 utáni váltás esetében, akárki kerül hatalomra, ehhez hozzá kell hogy nyúljon valamilyen formában. Sokkal tisztességesebb lenne a tiszta versenyt engedni ott, ahol lehet, és ahol mondjuk, a magyar érdekeltséget kell védeni, a mikrót, a kisvállalkozót, a közepest, ott pedig protekcionista gazdaságpolitikáról lehet vitatkozni, és védeni kell a sajátot, a hazait. Ezekből a javaslatokból nem ez sugárzik. Egy szűk üzleti kör és a nagyvállalkozók kiemelt támogatása sugárzik. Koncessziók házon belüli leosztása sugárzik, tehát mindaz, amit neoliberális gazdaságpolitika címszó alatt tanultunk nagyon sokan az egyetemen, és amit a szakirodalom így írt össze, ez nem nemzeti, nem jobboldali, nem keresztényszociális értelemben érzékeny gazdaságpolitika, hanem vegytiszta neoliberális, amit én jobboldali konzervatív emberként és közgazdászként csak elutasítani tudok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Herczeg Tamás képviselő úr, Fidesz! HERCZEG TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Szerző Asszony! Én sem szeretnék visszaélni az önök türelmével; a korábbi, az egyes vagyongazdálkodási tárgyú jogszabályok módosításával kapcsolatos napirendnél szerettem volna hozzászólni, de valami technikai probléma miatt nem jelezte az önök monitorja, hogy szeretnék hozzászólni. Nagyon röviden elmondanám, hogyha erre lehetőséget kapok, amit szerettem volna említeni. Ez pedig az, hogy a jogszabályváltozással kapcsolatban arról tettünk talán mindannyian említést, hogy mit tartalmaz ez a jogszabályváltozás. Nagyon röviden szeretném elmondani, hogy mit nem tartalmaz, illetve azt szeretném elmondani, hogy a szabadkígyósi, újkígyósi és békéscsabai polgárok többségével egyező véleményként elmondhatom azt, hogy mindannyian helyesnek tartjuk azt, hogy a szabadkígyósi Wenckheim-kastély tulajdonosi, tulajdonjogi státusza nem változik. Szabadkígyós, Békéscsaba, Újkígyós polgárai, illetve a települések tulajdonképpen napi kapcsolatban állnak egymással. A két Kígyósról sokan járnak be dolgozni Békéscsabára. Nagyon sok olyan békéscsabai lakos van, aki akár heti gyakorisággal jár Szabadkígyósra a kastélyba, esküvői fotókat, családi fotókat készíteni. Szerves kapcsolat van tehát a három település
