Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 14. hétfő - 175. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SZABÓ TIMEA (Párbeszéd):
2753 egy brüsszeli melegbár ereszcsatornáján csúszott le droggal teli hátizsákkal a hátán. Miniszterelnök úr, szégyelljék magukat! És szégyenkeznünk kell a vétó miatti hercehurca miatt is, mert tulajdonképpen nem szólt másról az európai közélet, mint arról, hogy önök, nem tudjuk milyen alku keretében, a lengyel kollégáikkal együtt zsarolták az Európai Uniót, zsarolták a déli államokat, zsarolták az európai polgárokat, de az látható, hogy tulajdonképpen ennek a zsarolásnak olyan nagy eredménye nem lett az ön szempontjából (Derültség a kormánypártok soraiban.), Európa szempontjából igen, hiszen az az alap, amelyet most igénybe lehet venni, az sok-sok millió európai polgárnak és köztük magyar polgárnak is segítséget fog nyújtani. És, miniszterelnök úr, nem igaz az, hogy ez a segélyalap csak hitelből áll, hiszen maga a magyarországi EU-képviselet is leírja, hogy ebben vissza nem térítendő támogatás is van, tehát ez nemcsak hitel, hanem támogatás is. És, miniszterelnök úr, ahhoz képest, hogy ön azt mondta, hogy kompromisszumot nem köt, ehhez képest kompromisszumot kötött, tehát ez, azt gondolom, nem a legnagyobb sikere. A másik, hogy idézte a határozati javaslatot, amelyet itt a parlamentben sebtében elfogadtak a nyáron, de ebben a határozatban az is szerepel például, hogy a folyamatban lévő, a 7-es cikkellyel kapcsolatos eljárásokat le kell zárni; tehát olyan kompromisszumot kötött, amely eltér a parlamenti határozattól, holott ön végig azt mondta, hogy ehhez fog ragaszkodni. És, miniszterelnök úr, jól említette, hogy azért az elmúlt hetekben más is történt: több mint 7 ezer magyar ember halt meg koronavírusban, tele vannak a kórházak, a családok megélhetése veszélyben van, 150 ezer volt munkavállaló semmilyen segítséget és ellátást nem kap. És, miniszterelnök úr, ön dicséri a pedagógusokat - mi is köszönjük a munkájukat -, de például a százszázalékos táppénzt nem hajlandó nekik megadni ez a kormány (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Úgy van!), ezért félnek a teszteléstől, félnek a betegségtől. De ugyanígy fél több millió munkavállaló, nagyon sokan, akik a vírus ellen küzdenek, mert nem akarják, hogy 40 százalékkal csökkenjen a jövedelmük, és az a vírus terjedésében is szerepet játszik; mégsem adják meg azt a követelést, amit ők is megfogalmaztak, és mi is itt a parlamentben. Miniszterelnök Úr! Ne Brüsszel ellen harcoljon most az egyszer (Az elnök csenget.), hanem a vírus ellen, ebben tudnánk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Különös tekintettel... (Moraj, közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Megvárom, amíg Kósa képviselő úr befejezi a magántanácskozmányt Hende képviselő úrral - hogy a klasszikusokat idézzem. Tehát különös tekintettel az adventre arra kérném a kormánypárti képviselő hölgyeket és urakat, hogy ne veszítsék el a türelmüket. Hosszú még a napirend előtti hozzászólások sora, és szeretném, hogyha a Ház méltóságát sikerülne megőrizni ennek a végére is, legalábbis ami önökön múlik, kérem, hogy tegyenek meg mindent ennek érdekében. Most a Párbeszéd frakcióvezetője, Szabó Timea következik. SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Miniszterelnök úr, itt az utolsó parlamenti héten egy kicsit azt reméltük, hogy ön egy tisztességesebb évértékelőt tart, de hát ez nem sikerült; mondjuk, annyira nem is csodálkozunk, hiszen sok büszkeségről nem lehet beszámolni azért itt az elmúlt egy évben. Hadd térjek ki egy kicsit itt az elmúlt hetek uniós megállapodásaira először! Azért a tényszerűség kedvéért tegyük hozzá, hogy az a jogállamiság-mechanizmus, amivel kapcsolatban vagy ami ellen ön kézzel-lábbal harcolt, az egy fikarcnyit sem puhult, tehát pontosan azt fogadta el most a Tanács, ami ellen ön tiltakozott, hogy megállítsa azt, hogy ön folyamatosan lopjon. Az, hogy most a Bírósághoz fordul, az tulajdonképpen eddig is benne volt az Európai Unió összes mechanizmusában, annak az Európai Uniónak, amelyet önök folyamatosan diktátoroznak és hogy diktátumokat kapnak, ehhez képest ön az, aki most a Bírósághoz fordul. Úgyhogy akkor mégsem olyan diktatórikusan működik az Unió, ugye, miniszterelnök úr? Egy dologra hadd térjek ki ezzel kapcsolatban - nem, kettőre! A posztkereszténység, azt úgy érti, hogy az ereszcsatornán való lecsúszás meztelenül, droggal utáni keresztény-konzervatív, vagy esetleg máshogy? Hogyha ezt meg tudná magyarázni, azt megköszönnénk. A benyújtott genderjavaslattal kapcsolatban meg, ami most az Unió asztalán fekszik, annyit hadd tegyek hozzá, hogy az pontosan azt