Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - A fogyasztóvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2498 rögzítették, hogy a fogyasztóvédelmi joganyag egyes részei felülvizsgálatra szorulnak. Mindezek alapján került megalkotásra a jelenlegi irányelv. Tisztelt Képviselőtársaim! Emellett számos, elsősorban az online kereskedelem terén a gyakorlatban felmerült problémát kíván kezelni a törvényjavaslat, így a valótlan fogyasztói értékelések, a keresési találatok kérdését vagy a vásárlás előtti tájékoztatást arról, hogy az eladó magánszemély vagy vállalkozás. A törvényjavaslat erősíti az online fogyasztói jogokat, tekintettel a digitális eszközök folyamatos fejlődésére, valamint további kiigazításokat hajt végre a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásával összefüggésben. A törvényjavaslat további, az NDC jogharmonizációjához nem köthető elemeket is tartalmaz, amelyek a hazai fogyasztóvédelmi intézményrendszer hatékonyságát növelik. Így bevezeti a békéltető testületeknél a kötelező elektronikus kézbesítést a vállalkozások tekintetében, és lehetőséget biztosít erre a fogyasztók vonatkozásában is. A jogharmonizációval összefüggésben módosítja továbbá az energiacímkézési szabályokat, hatályon kívül helyezi a Fogyasztóvédelmi Hatóság, a Gazdasági Versenyhivatal és a Magyar Nemzeti Bank együttműködésére vonatkozóan együttműködési megállapodás kötelező előírását és annak tartalmi elemeit az eljárásokról történő értesítésekkel kapcsolatban. Az elhangzottakra tekintettel a benyújtott javaslat támogatást érdemel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönjük szépen. Megkérdezem az államtitkár urat, kíván-e szólni. (Jelzésre: ) Nem. Tisztelt Ház! Jelezném, hogy a kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most képviselői felszólalások következnek. Tehát megadom a szót Z. Kárpát Dánielnek, a Jobbik képviselőjének. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én szeretném hangsúlyozni, hogy üdvözlöm azt a javaslatot, amely a kettős minőség tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattá minősítésével, nyilvánításával azért újfajta eszközöket helyez le elénk. A kritikáinkat már korábban megfogalmaztuk, azt teljesen fölöslegesnek és érdektelennek tartom ezen késői órán megismételni. Ugyanakkor arra szeretném bátorítani a fogyasztóvédelem hazai vezetőit és a legjobb szakértőit, mert tudom, hogy a kormány velük áll kapcsolatban, hogy bizony azért itt további lépések szükségeltetnek. Napjainkban nem lehet fogyasztóvédelmi megközelítésből sem kikerülni a Black Fridaynek vagy most már black hónapnak nevezhető elképesztő kampánysorozatot, és annak azon gusztustalan vadhajtásait, ami a fogyasztók minősített átverésével párosul. Sportoló emberként egyetlenegy egyszerű példát hadd mondjak: néhány hónappal ezelőtt vásároltunk 60 ezer forintért egy spinning biciklit. Most, a Black Friday-akció keretein belül ugyanez jött velem szemben egy nyilván az algoritmus által feldobott hirdetésben, ahol a 150 ezer forint szépen át van húzva az online hirdetésben, és 59 999-ért, leárazva, az eredeti áron árusítják azt a terméket, amivel adott esetben azt a hamis látszatot keltik, hogy valaki itt komoly kedvezményt tud realizálni. (22.10) Értem én, hogy az előttünk fekvő javaslat alapelveiben már közelít a témakör felé, és az online kereskedelemre egyébként érezhető módon kihat. Arra szeretném kapacitálni önöket, hogy olyan szankciórendszert dolgozzanak ki, ami által az ilyen elképesztő esetek is kezelhetőek. És volt azért itt - ezt most akkor hadd áruljam el szélesebb nyilvánosság előtt - egyfajta politikai egymásra találás a kormánypártok és a Jobbik között még a 2010-2014 közötti ciklusban, amikor is talán a kormány kényelmetlennek érezte azt, hogy a multikra vonatkozó bírságtételek maximumát saját maga emelje, ezért egy jobbikos képviselőtársam nyújtotta ezt be, és végül a kormány támogatta ezt a javaslatot. Szeretném elmondani, hogy a szó szerint több ezer jobbikos módosító javaslat közül ez tartozott talán abba a háromba, amit végül elfogadott a Ház, és keresztül tudott menni a rendszeren. De ha ilyen típusú segítséget tudunk nyújtani fogyasztóvédelmi eszközrendszer tekintetében, állunk elébe. Ha a szankciórendszer keményebbé tételéhez adott esetben nem szeretné a kormány a nevét adni, akkor
