Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 30. hétfő - 172. szám - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvénynek a csecsemőgondozási díj emelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - DR. GURMAI ZITA (MSZP):

2494 Azt gondolom, hogy valóban érdemes ez a program arra, hogy támogassák. Nem önmagában, egyedül áll meg ez a program, hiszen 2010 óta számtalan olyan döntést hoztunk, azt is mondhatom talán, hogy minden eszközt, amely a rendelkezésünkre állt, megpróbáltuk annak a célnak az elérése irányába fektetni, hogy megszülethessenek Magyarországon a kívánt gyermekek, és hogy mindenkinek megfelelő tető legyen a feje felett. A babaváró támogatást mondhatom, a családi otthonteremtési kedvezményt, a kamattámogatott hitelt, és még sorolhatnánk azokat a lépéseket, amelyeket a kormány azért tett, hogy valóban a magyar családokat támogassa. Én köszönöm mindenkinek a munkáját az Országgyűlésben, a bizottságokban, a kritikáját és a segítő szándékú javaslatait is annak, aki segít nekünk abban, hogy valóban a családokat tudjuk segíteni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvénynek a csecsemőgondozási díj emelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvénynek a csecsemőgondozási díj emelésével összefüggő módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája. A kormány-előterjesztés T/13665. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Tisztelt Országgyűlés! Először is megkérdezem az államtitkár urat, kíván-e ebben... (Zsigó Róbert: A végén.) Akkor a végén, köszönöm szépen. Tisztelt Ház! A kijelölt Népjóléti bizottság nem állított előadót, ezért most a képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Gurmai Zitának, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon! DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy azt a vitában is jeleztem, a Magyar Szocialista Párt ezeket a csedemelésre vonatkozó javaslatokat támogatni fogja. Ugye, az egy szem kérdésem az volt, hogy miért várnak még fél évet, hiszen a miniszterelnök pont kilenc hónapja jelentette ezt be, vagyis az a gyerek már azóta meg is fogant gyakorlatilag. Én mindenképpen azt gondolom, hogy a törvényjavaslatban van még korrigálnivaló, például az, hogy tovább növeli a családok közötti egyenlőtlenségeket, hiszen azok a szülők, akiknek a gyermek születése előtti két évben nincs 365 nap előzetes biztosítási idejük, nem szerezhetnek jogosultságot a csedre, így ők csak a gyest kapják, aminek az összege 28 500 forint. Ugye, 2018-ban a csed havi bruttó átlagos összege 178 903 forint volt, amikor még a jövedelem 70 százalékából számolták azt. A csednek, ugye, nincs maximumösszege, járulékot sem vontak belőle, csak szja-t. A csed mostani emelésével a két ellátás összege közötti különbség, ha jól számoltunk, tovább fog nőni, ráadásul a gyest és a gyetet nem emelik. Ugye, felvetődött egy súlyos kérdés, hogy az állam vajon miért tesz különbséget gyermek és gyermek között, tehát én mindenképpen szeretném jelezni, hogy az MSZP támogatja a gyermekeket nevelők támogatásának növelését, de azt elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány tovább növeli az egyenlőtlenségeket a gyermekes családok között. Önök beszélnek a törvényjavaslatukban a dolgozó anyákról, de énszerintem a nem dolgozó édesanya is igazi anya, tehát szerintem a gyermeket nem az alapján kell megítélni, hogy egyébként a szülei korábban dolgoztak-e, és mindenképpen jó lenne tudni, hogy miként segítenék a nők munkaerőpiaci elhelyezkedését. Tehát mindenféleképpen azt szeretném jelezni, hogy egyetlen gyermek lehetőségeit sem szűkíthetjük le sem a születési helyére, sem pedig a családjának a vagyoni helyzetére. Mi, szocialisták

Next

/
Oldalképek
Tartalom