Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - A 2022. és 2023. év Petőfi Sándor-emlékévvé nyilvánításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
2470 Ezért zárógondolatként azt tudom mondani, hogy támogatjuk, nagyon pozitív javaslatnak tartjuk ezt, és továbbra is minden olyan előterjesztést, minden olyan ügyet maximálisan támogatni fogunk, amely meggyőződésünk szerint a magyar emberek és a magyar nemzet érdekeit szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én értékelem Gyüre Csaba felszólalását, csak akkor miért nem szólt a szövetséges DK-s képviselőnek (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Úgy van!), hogy ne mondjon olyanokat például a vitán, ez ennek a javaslatnak a vitáján hangzott el, képviselő úr: „Én azt gondolom, hogy ez iszonyú aránytévesztés tőlünk, a magyar Országgyűléstől, illetve a benyújtó Fidesztől és KDNP-től, illetve a kormányzattól, amely nyilván ezt támogatja. Én azt gondolom, hogy nincs ennek helye itt.” És egy másik idézet: azok a héten tárgyalt előterjesztések, köztük a Petőfiemlékév - ugyancsak ezen a vitán hangzott el - „valójában egy pótcselekvés, valójában egy rossz időben vagy akár egyes javaslatoknál rossz szándékkal benyújtott javaslat”. Amikor ön nemzeti egységről beszél, akkor a barátait, a szövetségeseit kérdezze már meg vagy kérje már meg, hogy akkor legalább ilyen javaslatoknál tegyék félre azt, amit nekik kiadott a kommunikációs igazgató, hogy minden javaslatnál el kell mondani, paneleket (Derültség a Jobbik soraiban.), hanem ilyenkor, egy Petőfi Sándornál, aki tényleg közös nemzeti kincsünk, ahol tényleg egyetérthetnénk, akkor tegye már ezt meg, mert most minket, akik idehoztuk ezt a javaslatot, akik megírtuk, akik vettük a fáradságot, akik gondoltunk rá, előre gondoltunk rá, hogy fontos felkészülni Petőfi Sándor halálának évfordulójára, fontos az egész Petőfi-kultuszt erősíteni Magyarországon, minket szidalmaz, miközben az önök szövetségesei azok, akik egyébként a törvény vitáján is így fogalmaztak, ahogy én idéztem az országgyűlési jegyzőkönyvekből. Én csak erre szeretném önt kérni, hogy akkor legyen méltányos a saját barátaival is, hogyha ezt mondja. És én tényleg azt gondolom, hogy Petőfi nemzeti kincsünk, Petőfiről mindenkinek tudnia kell, és mindenkinek ápolnia kell ezt a tudást, mert nem elég az - Kínában ez elég -, hogy egy verset megtanultak, nekünk nem elég az, hogy általános iskolában vagy gimnáziumban, vagy az érettségi tételeknél megtanultuk, és el tudjuk mondani, hogy Gurmai képviselő asszonyt idézzem, hogy melyik megyében született, vagy éppen azt, hogy melyik verseit szeretjük a legjobban, hanem egy folyamatos tanulásunk van Petőfiről, és folyamatosan frissítenünk kell azt a tudást, és ez egy élő emlékezetté kell hogy váljon - pontosan erről szól a nemzeti összetartozás, Petőfi az egyik ilyen szimbóluma a nemzeti összetartozásnak. Csak ha már itt nagyon-nagyon közel van december 5-e, akkor, képviselő úr, önök most összeállnak azzal az MSZP-vel és DK-val, amely az egész december 5-e szellemi atyja és szellemi örököse annak az ideológiának. Tehát amikor nemzeti egységről beszél, ezeket így gondolja át esti lelkiismeretvizsgálat keretében! Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Keresztes László Lóránt képviselő úr, az LMP frakcióvezetője, tessék! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm, elnök úr, és elnézést, hogy ismét hozzá kell szólnom. Én csak szeretnék végre tisztázni valamit. Tisztelt Nacsa képviselő úr, nálunk nincs olyan, mint önöknél, hogy vannak direktívák, hogy miről hogyan kell gondolkodni, mit kell mondani, milyen kiosztott kommunikációs panelek vannak, és hogyan kell nyomni a gombot, adott esetben a saját meggyőződésünkkel szemben is. (Dr. Hoppál Péter felnevet.) Az, hogy a DK mit gondol, mondjuk, a határon túli magyarok támogatásáról, szavazati jogáról, az az ő dolguk. Mi ezzel a témával kapcsolatban mindig konzekvens álláspontot képviselünk, és azt talán megfigyelhették, tisztelt képviselőtársaim, hogy amikor egy ilyen vita van, éppen, mondjuk, legutóbb az Alaptörvény módosításának a vitája, akkor szóvá tettem, hogy ebben a kérdésben nem értek egyet a DK-s képviselőtársaimmal. És amikor a szavazási magatartásról döntenek a frakciók, akkor sincs koordináció, akkor sincs egyeztetés.
