Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 30. hétfő - 172. szám - Egyes törvényeknek az egyenlő bánásmód követelménye hatékonyabb érvényesítését biztosító módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP):

2459 javaslat indokolásának - igazából nem is volt különösebb indoka -, ott azt mondta Bajkai képviselő úr, ha jól emlékszem, hogy tulajdonképpen a jogalkotó úgy szabályozza az egyenlő bánásmód követelményével kapcsolatos kérdéseket, ahogy akarja. Köszönjük szépen. Tehát akkor végül is úgy dönt a többség, ahogy akar. Hadd ne legyen elég ennyi indok a számunkra ahhoz, hogy ezt az indítványt támogassuk. Még egyszer mondom: semmiféle indok nincs ennek a hatóságnak a megszüntetésére, de úgy látom, hogy önök ezt a tervüket végigviszik. Ez felháborító. Egyébként születtek módosító indítványok, olyanok is, amelyek nem kerültek elfogadásra, gondolok itt Gurmai Zita módosító indítványára, de majd ő fog róla beszélni szerintem részletesebben. Azt gondolom, hogy azokat az értékeket, azt a hálózatot, azt a szakmai tudást, amit megteremtettek, azt mindenképpen meg kellene őrizni. Szerintünk úgy lehetne megőrizni, ha nem vernénk szét ezt a hatóságot. Úgyhogy azt gondolom, hogy nem okozok senkinek meglepetést azzal, hogy a frakcióm nevében azt tudom mondani, hogy mi ezt az indítványt, akármi is került elfogadásra ma indokolásként, akármit küld és csatol be elnök úr az indokolások tárába, ezt mi nem tudjuk elfogadni, és a holnapi napon nemmel fogunk szavazni. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm szépen. Brenner Koloman képviselő úr, az Országgyűlés alelnöke, Jobbik! DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért kértem röviden szót, mert a nemzetiségi szószóló asszony indítványára szeretnék a néppárti Jobbik nevében reagálni. Tisztelettel jelezném, hogy ezt a módosító indítványt a Jobbik tudná támogatni és tudja támogatni, ugyanakkor mivel az egész eljárás és az egész hatóság megszüntetése szempontjából pedig nyilvánvalóan elutasító az álláspontunk, ezért az egész csomagot természetesen, ahogy ezt Gyüre Csaba képviselőtársam is elmondta, a részletes vitában nem tudjuk támogatni. De itt is szerettem volna leszögezni mint a Fidesz egyetlen jobboldali ellenzéki pártja (Derültség a Fidesz soraiban.), hogy mi támogatjuk a nemzetiségi csoport, a nemzetiségi szószóló asszony által előterjesztett bizottsági vitát. Köszönjük szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Gurmai Zita képviselő asszony, MSZP! DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Azt szoktuk mondani, hogy a puding próbája az evés. Szeretném hinni azt, hogy hasonló módon tudnak működni, mint korábban. Én tettem egy kísérletet számos ellenzéki képviselőtársammal arra, hogy azt a tanácsadó testületet, ami egyébként rendkívül jól működött... - hogy legyen esély arra, hogy valóban, amikor egy ilyen új szervezet feláll, akkor igenis legyenek meg azok az agyak, akik adott esetben ezt tényleg segítik ebben a formában, de sajnálattal esély nem volt arra, hogy megszavazzák. (19.20) Az a problémám, hogy sem a törvény szövege, sem pedig az indokolása nem győzött meg róla, hogy valóban a diszkrimináció elleni hatékonyabb fellépés lenne az ok. A másik pedig az, hogy ha ilyen szándékuk volt, akkor miért nincs egyeztetés, tehát miért nem volt egy társadalmi egyeztetés erről. Most volt 15 éves ez a hatóság, meg kellett volna nézni, hogy egyáltalán mi újság. Szerintem az önálló indítvány kapcsán gyakorlatilag nem sokat bíbelődtek a kodifikációval, egyszerűen beleírták a törvénybe, hogy az országgyűlési biztos az egyenlő bánásmódot érintő ügyekben hatóságként jár el, mégpedig az egyelő bánásmódról szóló törvény alapján. Azt tudom mondani, hogy a biztos például eddig nem rendelkezett hatósági jogkörrel, ez minden ombudsmantípusú szervezet működésétől szerintem idegen. Idegen az is az ombudsmani szereptől, hogy például a foglalkoztatás és a szolgáltatások területén elkövetett jogsértésekkel foglalkozzon, az egyenlő bánásmódról szóló törvény ugyanis a szolgáltatások körében megadja a lehetőséget arra, hogy a kereskedelemtől a szórakoztatóiparig vizsgálja a diszkriminációt, de például egy megkülönböztetést tartalmazó hirdetés esetében is eljárjon. Azt gondolom, eddig az országgyűlési biztos azokat az

Next

/
Oldalképek
Tartalom