Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény foglalkoztatás bővítését célzó, a Gazdaságvédelmi Akciótervvel összhangban megvalósuló módosításáról szóló törvényjavaslat általános v... - ELNÖK: - DUDÁS RÓBERT, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2225 Ez a törvényjavaslat tehát nagyon fontos és nagyon előremutató, a Fidesz-frakció nevében támogatom, és további jó munkát az államtitkár úrnak, akiről tudom, hogy elkötelezett e mellett az ügy mellett, és további erőt és kitartást kívánok neki. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Dudás Róbert képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DUDÁS RÓBERT, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném azzal kezdeni, hogy támogatjuk, mert előremutató. Sok minden teendő van, sok teendő van még ezen a területen, de azt gondolom, hogy a jelen törvénytervezetről kijelenthető, hogy előremutató. Nagyon részletesen érintette a javaslatot az államtitkár úr, és Tapolczai képviselőtársam is részletesen, szakmai hozzászólást téve részletekig menően belement a törvényjavaslat rejtelmeibe. Én kicsit más aspektusból szeretném ezt megvilágítani nagyon röviden és csak néhány pontot érintve. Először azzal szeretném kezdeni, amivel az előzőnél is, hogy bízom benne, hogy megtörténtek a szakmai egyeztetések. Elmondta az államtitkár úr, hogy ezek megtörténtek az előző napirendi pontnál is, az előző téma kapcsán is. Engedje meg, hogy nagy tisztelettel közbeszúrjam azt, hogy több területi illetőségű és többféle önkormányzatot és több szervezetet érintett, a megyei önkormányzatokat is említette - nincs intézményfenntartó lehetőségük és joguk. Véletlenül szúrhatta bele. A kormányhivatalok hatáskörébe került 2012 óta. Azért is merem ezt mondani azon túl, mert így van, mert 2010 és ’12 között a Heves Megyei Közgyűlés Szociális és Egészségügyi Bizottságának voltam az elnöke, ezért is tartom kiemelten fontosnak egyébként ezt a területet. Nos, azért azt meg kell jegyezzük, mint ahogy Tapolczai képviselőtársam is elmondta, hogy 2011-től jött egy olyan szabályozás, amely más értelmezést adott a rokkantsági ellátásnak, akár a rokkantsági nyugdíjnak is. Teljes mértékben egyetértünk abban a kérdésben, ha azt nézzük, hogy 2011 környékén 800 ezer fő volt az a létszám, amely egyébként ebben a rendszerben volt, ebben a rehabilitációs rendszerben, ami egyébként egy irreális szám, de azért azt ne felejtsük el, hogy ez nem az ő problémájuk volt, ez nem az ő rendszert kijátszó tevékenységük volt, nem önhibájukból kerültek ebbe a rendszerbe. Megváltoztatták ezt a rendszert, rengetegen kiestek belőle. Azzal, hogy az embereket vissza akarják vezetni a munkaerőpiacra, teljes mértékben egyetértünk, ugyanakkor viszont olyan emberek is elvesztették a jogos járandóságukat, akik utána nem tudtak elhelyezkedni a munkaerőpiacon, ezáltal váltak keresetképtelenné, és állt elő az a helyzet, hogy esetleg a családjukat sem tudták ellátni. Abban tehát, hogy minél több embert vissza kell vezetni a munkaerőpiacra, és ne segélyezési alapú társadalmat, hanem munkaalapú társadalmat építsünk, én azt gondolom, konszenzus van közöttünk, ugyanakkor viszont a megvalósítási formái között azért akadnak sajnos olyanok, aminek sajnos nagyon sokan kárvallottjai voltak. Engedje meg, hogy az önkormányzatok részéről is, talán elképzelhető, hogy nem is az önök tárcájához tartozik, mégis mivel ön ül itt most velem szemben, engedje meg, hogy ezt elmondjam, a közmunkaprogram kapcsán az önkormányzatokat arra ösztönzik, hogy lehetőség szerint FHT-s embereket vonjanak be a járási hivatalok munkaügyi központjain keresztül. Ez teljes mértékben érthető és elfogadható. Csak egy probléma van, az viszont rendkívül nagy: hogy nincs rálátásuk és belelátásuk a polgármestereknek, illetve az önkormányzatoknak a munkaügyi központok adatbázisába, ez tiltva van, nem nézhetik meg azt, hogy kik tartoznak az adott településhez FHT-vel rendelkezvén, kiket kellene bevonni. Nagyon-nagyon jó szándékkal mondom, hogy ezen változtatni kéne, mert elősegítenék az FHT-sok sorsát is, az önkormányzatok munkáját is megkönnyítendő, kérem, foglalkozzanak ezzel az üggyel. Elhangzott az önök szájából, az önök kommunikációjában rengetegszer benne van, hogy nem hagynak senkit ellátás nélkül, és többek között a jelen jogszabály is ezt célozza meg. Azért engedtessék meg, hogy rávilágítsak, hogy ez nem feltétlenül így van ám a gyakorlatban, elméletben nagyon jól hangzik, gyakorlatban nem. Gondoljon bele, hogy behívásra kerül - és maradjunk az előbb általam említett közfoglalkoztatásnál - egy közfoglalkoztatott, akit az orvos egészségügyileg nem tart alkalmasnak. (12.40)
