Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - Az ülésnap megnyitása - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
2201 támadnak itt egy országgyűlési képviselőt, Kósa képviselőtársamat, mert élt a képviselői jogával, mert benyújtott egy törvényjavaslatot, miközben önök SZFE-ről, állambiztonsági múltról, Btk.-ról és jogosítvány nélküli vezetésről akarnak tárgyalni. És nem azt mondom, hogy ezek ne lehetnének fontos témák, nem azt mondom, hogy ne vitatkozzunk róla a bizottságokban, ahova ez tartozik, szakbizottságban, vagy ne vitatkozzunk róla itt az Országgyűlésben, mert ezek fontos kérdések. De az a kettős mérce, amit képviselő asszony emleget, és közben ők ugyanilyen törvényeket, a járványügyhöz nem kapcsolódó törvényeket nyújtanak be, ön is személyesen, ott van rajta az aláírása, megnéztem, azt gondolom, hogy a kettős mérce minősített esete. Irigylem Kósa képviselőtársamat, mert Bangóné Borbély Ildikó azt mondja, hogy az ő baráti körének kedvez. Hát, van egy körülbelül hat-nyolcezer kisüzemi főzde Magyarországon. Ilyen baráti körrel rendelkezni mégiscsak irigylésre méltó, hogy ilyen széles körben van ismeretsége képviselőtársamnak. De, remélem, ez megnyugtatja önt is. Arató képviselő úr mondta, hogy nem számol be a kormány a járványügyi helyzetről itt az Országgyűlésben, amit megszavaztunk közösen törvény, abban volt ez benne. Nézzük a hétfői napot! Egy órán keresztül válaszolt, és kérdezték önök Gulyás miniszter urat, aki a kormány nevében elmondta, hogy mit tett a kormány a rendkívüli felhatalmazással. Utána másfél órán keresztül kérdezték a kormány tagjait a napirend előtti felszólalásokban, utána két órán keresztül az azonnali kérdésekben, amiből egy órán keresztül a miniszterelnök maga válaszolt a kérdéseikre. Ez összesen négy és fél óra csak a hétfői napon, amikor a kormány a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos döntésekről számolt be itt önöknek meg persze nekünk is az Országgyűlés nyilvánossága előtt. Az uniós versenyjogot emlegette Csárdi képviselő úr, és a Gazdasági Versenyhivatal szerepét. Ezt csak tudatlanságnak vélem. Képviselő úr pontosan tudja egyébként, hogy az uniós versenyjogot kell betartatnia a Gazdasági Versenyhivatalnak, és az uniós versenyjogban is benne van, hogy egyébként lehet kizárólagossági szerződést kötni akkor, ha az adott cégnek a piaci részesedése nem éri el a 30 százalékot. Higgye el, megoldják ezek a nagy cégek, hogy pont ne érje el a 30 százalékot, és ezért az uniós versenyjog szerint lehet kizárólagossági szerződéseket kötni. Pont ezért kell nekünk most belenyúlni ebbe a törvénybe, és segítséget adni és lehetőséget adni a kisüzemi sörfőzdéknek. Z. Kárpát képviselőtársamnak pedig mondanám, hogy amikor a kormány benyújtotta a bankok elszámoltatásáról szóló törvényt és a forintosításról szóló törvényt, akkor az ön párttársai nagy részben azt nem szavazták meg, például Vona Gábor sem, úgyhogy rajta kérje számon ezt egyébként. Másrészt meg szeretném képviselőtársam figyelmét felhívni, hogy a kormánypárti előterjesztésre jelenleg is kilakoltatási moratórium van érvényben. Még egy félreértést szeretnék tisztázni Z. Kárpát Dánielnél, aki direkt állandóan ezt mondja, tartós tejet mond. Minden tejformára, az anyatej kivételével, vonatkozik az 5 százalékos áfa, minden tejre vonatkozik, csak az anyatejre nem. Úgyhogy megint direkt félsertésezik meg tartóstejezik, miközben pontosan tudja, hogy mire vonatkozik az 5 százalékos áfa, és ő is pontosan tudja, hogy amikor tejet vesz a családjának, akkor arra vonatkozik az 5 százalékos áfa, csak megint a tudatos félrevezetés van. Az különösen megmosolyogtató, hogy képviselő úr úgy tesz, mintha az Audi semmilyen módon nem járulna hozzá a magyar gazdasághoz, hiszen adót nem fizet, csak állami támogatást kap, semmi hatása nincs a magyar gazdaságra. Ez már a humor kategóriája, hogy az a sok ezer munkavállaló, az a beszállítói lánc, aminek nagyon nagy része egyébként magyar kis- és középvállalkozások beszállítói láncát jelenti, és egyébként az Audi tevékenysége maga ne jelentene óriási hatást a magyar gazdaságra, ezt képviselő úr is tudja, csak eltagadja. Amit képviselő úr elmond, hogy ő a munkaalapú gazdaságot támogatja már közel 30 éve, én ennek nagyon örülök. Szívből örülök, hogy ebből a szempontból egyetértünk, és én is és ő is a munkaalapú gazdaságot támogatja. Csak akkor az az apró megjegyzésem és kérdésem lenne a képviselő úrhoz, hogy akkor miért támogatja azokat, akik viszont a segélyalapú gazdaságot szeretnék bevezetni, itt ül például a DK képviselője és az MSZP képviselője, hogy akkor milyen megfontolásból támogatja pont azokat, akik a segélyalapú gazdasághoz szeretnének visszatérni, ahogy ezt egyébként láttuk 2004-2010 között. Úgyhogy igazából már csak ezt a feloldhatatlan ellentétet kellene megoldania magában Z. Kárpát Dánielnek, és már mehet is a nagy összeborulás. Köszönöm szépen. (L. Simon László tapsol.) ELNÖK:
