Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 20. péntek - 170. szám - Az ülésnap megnyitása - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz):

2195 L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Valóban sok dolog hangzott el a vezérszónoki körben és az azt követő kétperces körben is, és minthogy én voltam a Fidesz vezérszónoka, ezért még egy utolsó felszólalás erejéig itt néhány dologra szeretnék reagálni. Örülök, hogy Kósa képviselőtársam fölhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad ezzel a helyzettel visszaélni, ellenzéki képviselőtársaim, hogy egyrészt a nemzetközi sajtóval azt hitetik el, hogy Magyarországon, tavasszal is ezt próbálták elhitetni, hogy azzal, hogy fölhatalmazta a parlament a kormányt a cselekvésre, valójában a parlamentarizmus átmenetileg szünetel, és Magyarországon nem működik az Országgyűlés. Valójában az Országgyűlés működik. Egyszerre két dolgot nem lehet. Ha azt akarjuk, hogy az Országgyűlés a rendes menetrendben dolgozzon, végezze a munkáját és az elé kerülő törvényeket megvitassa, függetlenül attól, hogy melyik milyen súlyú, akkor kérem, hogy ezt fogadják el, és végezzék a munkájukat tisztességgel, és ne azt csinálják, hogy a parlamenti fölszólalás során ostoroznak bennünket azért, mert egyébként semmi mást nem csinálunk, mint normál ügymenetben végezzük a munkánkat. Mindemellett az Országgyűlés felhatalmazásával a kormány pedig végzi a maga munkáját. És határozottan vissza kell utasítanom Arató képviselőtársam kirohanásait, a magyar kormány kifejezetten jól, európai összehasonlításban is példaértékűen kezeli a jelenlegi válságot. Mi sem igazolja ezt vissza jobban, mint egyrészt a halálesetek kezelhető aránya. Minden egyes emberi élet elvesztése óriási nagy veszteség, ugyanakkor azt kell mondjuk, hogy összehasonlítva Olaszországgal, összehasonlítva a nyugat-európai országokkal a magyar számokat és statisztikákat, szerencsére még mindig jól állunk. Ez Magyarország Kormányának a munkáját és a magyar egészségügyi dolgozók, orvosok és ápolók munkáját dicséri. A másik, ami visszaigazolja a kormány működésének a hatékonyságát, az az, hogy kellő időben és kellő módon lépett a gazdaság megmentése érdekében is. Olyanokat mondani, mint amiket Z. Kárpát képviselőtársam is mondott itt, hogy a kis- és közepes vállalkozásokra senki nem figyel, ez egy teljes blődség! (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Meg kell nézni a konkrét intézkedéseket, a járulékcsökkentéstől elkezdve a mostani etapban a fizetések egy részének az átvállalásáig számos példát tudunk mondani arra, hogy a kormány igenis, hatékonyan és határozottan lép fel. Örülök, hogy Nacsa képviselőtársam a három nappal ezelőtti Petőfi-emlékéves vitára is visszautalt, mert ott pont ennek voltunk tanúi, hogy feláll a DK képviselője, és nekünk ront, hogy pandémiás időszakban miért foglalkozunk mi Petőfi Sándorral. Nonszensz! Teljesen nonszensz! A nemzet egyik legnagyobb költőjének születési évfordulójára készülve, a 200 éves születési évfordulóra készülve miért is ne foglalkoznánk Petőfi Sándorral?! Ahogyan Csárdi képviselőtársam fogalmazott, békeidőben ezzel meg azzal, amazzal lehet foglalkozni. Nem, kérem szépen, háborús időszakban, amikor valóságos háború van, akkor is kell foglalkozni a kultúránkkal, az identitásunkkal, az élelmiszeriparral, az oktatással, mindennel, ami az élethez hozzátartozik. Mert egyébként nem mondunk le a normális élethez való jogunkról, és nem mondunk le arról, hogy ha egyszer ezen a válságon túl leszünk, akkor az élet a normális kerékvágásban tudjon tovább haladni. Egyébként pedig azt szeretném mondani képviselőtársaimnak, mert úgy látszik, hogy nagyon tetszik önöknek miniszterelnök úrnak az a válasza, amit az azonnali kérdések során itt elmondott, amikor valaki azt mondta - talán éppen Csárdi képviselőtársam -, hogy a pálinka nem alapvető élelmiszer, a miniszterelnök úr pedig erre azt válaszolta, hogy a pálinka tudomása szerint alapvető élelmiszer. Ha már Petőfinél tartunk, azért kell, tisztelt képviselőtársaim, főleg Csárdi képviselőtársamnak mondom, Petőfi Sándort olvasni gyerekként is meg felnőttként is, meg nemcsak Petőfi Sándort, hanem több nagy magyar írót is, hogy meg tudjuk különböztetni az iróniát a komoly dolgoktól. A miniszterelnök úr ironikusan mondta, hogy a pálinka alapvető élelmiszer, ezt tudom mondani jobbikos képviselőtársaimnak. Nem úgy értette, hogy valóságosan a mindennapi táplálkozáshoz hozzátartozó dolog, hanem ironikusan, viccesen mondta, a magyar kultúrára, a magyar hagyományokra utalva, arra, hogy a pálinka a magyar emberek számára egy olyan dolog, amilyen mondjuk, a skótok számára a whisky, az oroszok számára a vodka, és sorolhatnánk tovább. Természetesen irónia volt. Úgyhogy azt javaslom képviselőtársaimnak, hogy ha már általános iskolában nem sajátították el azt az irodalmi fogalmat, hogy irónia, és éppen ezért nem tudják megkülönböztetni a komoly megszólalást a humortól, az iróniától, az öniróniától, akkor legalább most kezdjenek el szépirodalmat olvasni.