Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 19. csütörtök - 169. szám - Az ülésnap megnyitása - A külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló 2016. évi LXXIII. törvény módosításáró l szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DUDÁS RÓBERT (Jobbik):

2048 haza kell rendelni ezt az illetőt, de lehet hozzá indoklást tenni: azért rendeltük haza, mert pedofil volt, és eddig nem tudtuk felderíteni. Tehát én azt gondolom az indoklásnélküliség és a katonai hozzáállás kapcsán, hogy lassan már fegyvert is kell majd viselni a diplomatáknak a toll helyett, úgyhogy mi ezért azt gondoljuk, hogy rossz irányba indult el ez a törvény. Lehetne jó irányba is vinni ezt a törvényt, sokat lehetne javítani rajta, vagy lehetett volna a 11. módosítás és most a 12. módosítás kapcsán is, de ez most egészen biztosan nem sikerült. Ezért az MSZP nem fogja támogatni most ezt a törvényt. Amit Zsigmond képviselőtársam mondott, hogy ilyen gyorsan megszüntetnek valamit, és ez a múltat idézi: kár, hogy nem volt itt az elmúlt napok vitáiban, mert amikor az Egyenlő Bánásmód Hatóságról vitatkoztunk, akkor nehéz azt mondani, hogy fontos hatástanulmányok, átgondolt, hosszú tervezés után, sok szakmai vita után nehezen, de meghozták azt a döntést, hogy beszántják az Egyenlő Bánásmód Hatóságot. Ehelyett az történt, hogy gondoltak egyet, aztán pártpolitikai okból, most passzol ehhez a homofób megközelítéshez, amit itt használnak különböző törvények kapcsán, ezért gyorsan ezt a hatóságot is beszántották. Nem kellett sokat várni, képviselőtársam, egyik pillanatról a másikra megtették. Tehát hogyha egy törvényt lehet változtatni, vagy ön szerint nem lehet változtatni egyik pillanatról a másikra, akkor valószínűleg ilyen döntéseket sem lehet meghozni, sőt olyan képviselői indítványokat sem érdemes tenni, amiket 24 órán belül vagy 48 órán belül vernek át a Házon, amikben olyan módosítások vannak, amik alapvetően írják át akár családok életét, vagy akár különböző gazdasági szektoroknak a működési feltételeit, csak azért, mert éppen valamilyen pártpolitikai érdekük vagy valamelyik barátjuknak az anyagi érdeke éppen azt szolgálja. Úgyhogy ebben kioktatást maguktól egészen biztosan nem fogadunk el, hogy mit lehet és mit nem adott esetben egy törvénymódosítás kapcsán megtenni. Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Dudás Róbert képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. DUDÁS RÓBERT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a választ is Zsigmond képviselőtársamnak. Megmondom őszintén, államtitkár úrtól vártam, de ha már megtette, akkor én is hadd reagáljak néhány gondolatot. Azt mondta, bízzunk benne, hogy kiállja az idő próbáját ez a törvényjavaslat. Képviselőtársam, a három-négy évvel ezelőtti elfogadását követően, ahogy több képviselőtársam is említette, a 12. módosításról beszélünk. Tehát nagy valószínűség szerint az előttünk álló másfél évben, mint ahogy említették is, valószínűleg ez még vissza fog jönni, ha csak pici módosításokkal is, de vissza fogják hozni, mert éppen valamit ki akarnak benne cserélni. A 2. § kapcsán nem tettem fel kérdést államtitkár úrnak, ezt most azért megtenném. (9.30) Bevezetjük a szakkonzul kifejezést, illetve ezt a terminológiát. Ezt egyébként az elmúlt hetekhónapok nagykövetjelölti meghallgatásain több jelölttől is hallottuk, és nagy valószínűség szerint van létjogosultsága, hogy különböző feladatokra szakkonzul kinevezésére kerülhessen sor, és erről majd ő fog egyeztetni a Külgazdasági és Külügyminisztériummal; ez valószínűleg meg is történt, és lehet, hogy ennek köszönhető. De azért engedje meg, tegyünk egy pár dolgot tisztába! Mit jelent a konzuli személyzet? Ágazati jogszabályok alapján külképviseleten konzuli tevékenységet végző diplomata, kormánytisztviselő vagy külképviselet által foglalkoztatott munkavállaló. Szakdiplomata: az a diplomata, aki kormányzati igazgatási szerv egy ágazati szakmai feladatát külképviseleten látja el. És akkor most lehet, hogy kicsit sok lesz a kifejezés, de mégis megpróbálom elmondani, illetve megpróbálnék választ kapni arra: amennyiben a szakkonzul egy olyan szakdiplomata, aki konzuli feladatokat lát el, akkor ő nem a konzuli személyzethez tartozik inkább a tevékenységét tekintve? Továbbá, ha a konzuli személyzet alapból végzi a konzuli tevékenységet, akkor az számomra nem feltétlen érthető, hogy mi szükség a szakkonzulra. Ez tulajdonképpen olyan, mintha összemosták volna a konzult és a szakdiplomatát, amiből lett egy szakkonzul. De ha ennek létjogosultsága van, még