Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP):
1992 gondolom, hogy ez önmagában is a nemzeti érdekeket egy súlyosan sértő döntés volt, de ez kifejezetten súlyos hiba az önök részéről, egy súlyos bűn, hogy ezt egy ilyen helyzetben, egy járvány idején, egy mély gazdasági válság közepette lépték meg. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony következik, ugyancsak kettőperces felszólalásra. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. A rendes felszólalásomban nem szeretnék Dúró Dórára reagálni, kettő perc pontosan elég, amit elmondott. Két mesét hoznék fel, magyar népmeséket, és nem is szeretnék mesékben vitákat nyitni. A malacon nyert királylány nagy vonalakban arról szól, hogy egy-egy malacért a királylány egyre több ruhát vesz le magáról, a harmadik malacnál már az összes ruhát leveti. A másik a Jávorfából furulyácska, ahol három testvérlány van, a királynak van három lánya, elmennek epret szedni az erdőbe, és amiért a legkisebb lány teleszedi a kosarat, a másik kettő meg lusta, nem... - ezért a legidősebb lány javaslatára a két idősebbik lány agyonveri a legkisebbik testvérét, majd elássák az erdőben, és ezután hazamennek. Szóval, kedves képviselőtársam, mondom, nem akarok vitákat nyitni mesékben, mert nekem is megvan, és olvastam a gyerekeknek, ismerjük. De legyen szíves, lássa már reálisan, és úgy álljon fel, és úgy mondja el az igazságot, hogy az egyik mese miről szól. Tudjuk, hogy miről szólnak a mesék (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Miről?), a gyerekek képzelőereje, ezt mindenki tudja, el tudja dönteni, hogy most egy mese jó, vagy nem jó, de ne vitatkozzunk, és legyen szíves, ezt hagyja abba. Köszönöm szépen, elnök úr. (Derültség a kormánypárti sorokból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Sajnos Bányai Gábornak sem tudok most szót adni, mert a kettőperces egy korlátozott műfaj, és egy frakcióból csak egy képviselő szólalhat fel, így kimerítettük, úgyhogy megyünk tovább. Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak mondom, hogy a parlamentben mégiscsak szabad a vélemény, hadd mondhassa el bárki azt, amit elmondott. Én is megengedtem önnek magától értetődően, hogy elmondja azt, amit el akart mondani. Hollik István képviselő úr következik rendes felszólalásra a KDNP képviselőcsoportjából. Parancsoljon! HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kezdeném egy jó hírrel. Kevés ilyennel tudok szolgálni a mai vita eddigi részét végighallgatva, de az mégiscsak jó hír, hogy a különleges jogrendekkel kapcsolatos alaptörvény-módosítással, ha jól értem, a baloldal is egyetért, mert érdemi kritika ezt nem érte. Ez végre jó hír. Ennek örvendek. De itt a jó hírek sorát sajnos be is lehet fejezni, és ha megengedik, még mielőtt konkrétan a törvényjavaslatra, az alaptörvény-módosításra rátérnék, néhány szóban reflektálnék az elhangzottakra sorrendben. Jobbik, Szilágyi képviselő úr. Ha jól értettem a hangulatkeltő megjegyzéseit, ebben egy tartalmi elemet sikerült felfedeznem, amely azt a kritikát rója fel az alaptörvény-módosításnak, miszerint a közpénzről szóló részben az állam szerepel, de az indoklásban az önkormányzat, és ön szerint ez hiba, és nem egyértelmű. Javaslom, képviselő úr, hogy az önkormányzati törvény preambulumát legyen szíves elolvasni, és akkor minden tisztává válik az ön számára, de segítségképpen felolvasom önnek. „A helyi önkormányzatok az egységes állami szervezetrendszer részeként hozzájárulnak az Alaptörvényben foglalt államcélok megvalósításához”. Tehát amikor az államról beszélünk, az önkormányzati törvényben is ez az értelmezés kapott helyett, és van már benne évek óta, akkor természetesen abba beleértjük az önkormányzatokat, ezért nem kell őket külön nevesíteni. (Szilágyi György: Nem figyeltél eléggé! Közpénzek!) Erről még szót fogok ejteni, úgyhogy megnyugodhat. Az MSZP képviselőcsoportjának hozzászólására mondom, hogy én is szeretnék egy olyan országban és egy olyan világban élni, ahol olyan evidenciákat, hogy az apa férfi és az anya nő, azt nem kell törvényi vagy hogy ne mondjam, alaptörvényi szinten garantálni, de sajnos mindannyiunk felismerése az, hogy nem ilyen időket élünk. Én nagyon mélyen sajnálom, hogy erre a legjobb bizonyítékot az MSZP-s képviselőtársunk, Harangozó Tamás szolgáltatta, aki szerint az az
