Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
1957 Akinek állandó lakóhelye külföldön van tehát, az egyébként is köteles magyarországi állandó lakóhelyét megszüntetni, hiszen nem lehet egyszerre két állandó lakóhelye. Bejelentés hiányában a magyar állam nem tudja ellenőrizni azt, hogy kik azok a polgárai, akik életvitelszerűen külföldön tartózkodnak, akik esetében az állandó lakóhely hiánya miatt nehézséget okozhat a magyarországi vagy a külképviseleti személyes szavazás. A belföldi lakóhely megléte ugyanakkor számos szociális, családtámogatási, oktatási, egészségügyi juttatás feltétele. Éppen ezért minden polgárnak a saját egyéni felelősségi körébe tartozik, hogy a saját életkörülményeihez igazodó, legmegfelelőbb döntést hozza meg ezzel kapcsolatban, akár a választásokra is tekintettel. Összességében valótlanság az is, hogy a külföldi lakcímmel rendelkező állampolgárok számára a hatályos szabályozás aránytalanul megkönnyíti a szavazási jog gyakorlását – ugye, ezt hangsúlyozzák -, hiszen a névjegyzékben történő regisztráció tekintetében éppen hogy többletkötelezettségük van. Ráadásul eltérő élethelyzetükből adódóan a belföldi lakcímmel rendelkező állampolgárok egyéni jelöltekre is szavazhatnak, ahogy ezt elmondtam, míg a külföldi lakcímmel rendelkezők kizárólag pártlistára. Ennyi. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalások következnek. Az MSZP képviselőcsoportjából Szakács László képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kioktatást köszönjük (Dr. Zsigmond Barna Pál: Szívesen, máskor is.), igazán nem érdemeltük meg, a személyeskedő hangnemet sem, én azt gondolom, nem is való ebbe a Házba, lelke rajta, ön csinálja, csináljon, amit akar! Azt mondta Nacsa képviselőtársam, hogy bevallottam, hogy voltak kamupártok 2006-ban, ezt nem tudom, hogy mikor hallotta. Én azt mondtam, hogy 2006-ban is több párt indult, miután egy bekerült a parlamentbe, de 2014-ben 104 centiméter hosszú volt a szavazólap az én választókörzetemben, ahol rengeteg olyan párt volt, akiket nyilvánvalóan önök pénzeltek, és utána meg nem mentek az önök pénze után. Na de ennél fontosabb az, hogy szegény Fidesznek nincs hova menni a fényképek miatt, hiszen elmentek a falig. Ugye, ezt mondta, hogy elmentek önök a falig, és már nincs mit csinálni? És nem tud semmit sem megoldani az alkotmányozó kétharmaddal nem tudom én, micsoda, a bivalyerős Fidesz. Képzelje el, hogy azt csinálták, mondjuk, a devizahiteleseknek az ügyében, amikor ugyancsak kötelező ítélet született, amit a magyar bíróságoknak is, mindegyiknek darabra be kellene tartani, hogy önök létrehoztak mindenfajta konzultatív testületet, aminek semmifajta hatásköre nem volt. Aztán utána be is tiltották ezt a konzultatív testületet, törvényt hoztak arra, hogy mégsem kell alkalmazni a Luxemburgban székelő Európai Unió Bíróságának az ítéleteit, mégsem kell Magyarországon alkalmazni azért, mert akkor ez az önök érdekei ellen és a magyar emberek érdekeiért volt - hiszen akkor a magyaroknak lehetett volna segíteni -, akkor önök mégis a bankvilág mellé álltak, és találtak rá megoldást. Most meg ilyen eszköztelenek. Hát, én nagyon sajnálom önöket, de azért mégiscsak próbálják megoldani. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK: Jó estét kívánok! Folytatjuk a munkánkat. Látom, lendületben vannak, próbálom felvenni a fordulatszámot majd. Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP, két percben! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Szilágyi György képviselő úrra reagálnék gyorsan; a személyeskedő hangvételű, rám vonatkozó, sértegető megjegyzéseire nem, hanem azon kívül. Ugye, krumpliról beszélt, az utóbbi hetekben, akit krumplival láttunk, az egyedül Jakab Péter volt, de ez rájuk tartozik.
