Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 18. szerda - 168. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

1941 rendszer, a választási korhatár pedig országonként változik, az nem a választási cenzust jelenti, hanem egy objektív korlát. E tekintetben az egyes országoknak eltérő gyakorlata van. Összességében támogatom a javaslatot, és azt gondolom, ez a törvényjavaslat hozzájárul ahhoz, hogy a választási rendszerünk még hatékonyabb, még demokratikusabb legyen. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Az írásban előre bejelentkezettek közül a következő felszólaló Nacsa Lőrinc képviselő úr, a KDNP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Reagálnék egypár elhangzott, igen vad állításra és hazugságra, ha szabad erősebb szavakat is használnom, ami az ellenzéki térfélen az elmúlt másfél órában elhangzott. Önök általában úgy szoktak önmagukra hivatkozni a sajtóban, hogy a demokratikus ellenzék, aki kész a vitákra. Hát, Harangozó képviselő úr és Szabó Timea vitakészségét jól mutatja, hogy abban a pillanatban, amikor elmondták a felszólalásukat, kirohantak az ülésteremből, hogy még véletlenül se alakulhasson ki velük vita, miután a 15-15 perces felszólalásukban több olyan mondat hangzott el, hogy „kérdezném önöket, hogy”, meg „megkérdezném azt, hogy”. Hát, úgy tesznek fel kérdéseket, hogy a válaszokra nem kíváncsiak és kiviharzanak a teremből. Arató képviselő úr meg instruálta Szilágyi Györgyöt az előbb is, hogy majd mit mondjon, úgyhogy összeállt az egység, majd szépen meghallgatjuk, hogy mi fog történni. Értem én, tisztelt jobbikos képviselőtársaim, hogy az önökkel szembeni kritika, a Gyurcsány Ferenccel való összeállás, az ő hatalomba segítése fáj önöknek. Ebben a témában egyetértek Dúró Dóra képviselő asszonnyal - sok mindenben nem, de ebben nagyon egyetértek -, hogy önök kiabálnak itt, önöknek fáj, hogy ki van mondva a parlament nyilvánossága előtt sokszor és sokszor, hogy önök baloldali képviselőkké váltak, és Gyurcsány Ferencet segítik a hatalomba. De, képviselő urak, önök ott mind a ketten ennek a 6,5 százalékos pártnak az alelnökei, hát tegyenek valamit az elszabadult hajóágyú főnökükkel, hogy mégse menjenek bele a gyurcsányi paktumba, mégse kössenek szövetséget Gyurcsány Ferenccel. Miből vezetem le azt, hogy önök baloldali képviselők? Gyüre Csaba a vezérszónoki felszólalásában belerúgott a határon túli magyarokba, belerúgott az egyházi vezetőkbe, az egyházi közösségekbe, és elmondta, hogy mi megszüntettük a népszavazás intézményét. Képviselő úr korábban is hivatkozott nyugati államokra. Hát, Hollandia az, ahol beszüntették a népszavazás intézményét, mert zavarta a politikai elitet, hogy az emberek kétszer is velük ellentétes módon döntöttek. Ezért azt mondták, hogy egy zavaró tényező a népszavazás, és megszüntették törvényileg. Az önök szövetségesei egy hónappal ezelőtt akartak népszavazási kezdeményezést az ingyenes tesztelésről, tehát lehet Magyarországon népszavazást kezdeményezni, népszavazást kiírni és népszavazást bonyolítani is. Egyébként 2016-ban mi is tettünk egy hasonlót, amiből önök gyáva módon kihátráltak, de erre már nem emlékeznek annyira vissza. A kamupártok mikor kerültek a felszínre, és mikor jelent meg a kamupártjelenség? Nos, a 2006-os választáson. Önök arra nem emlékezhetnek, mert a MIÉP-pel indultak, akkor még voltak elveik és valamit képviseltek, de arra már biztos nem nyúlik vissza a kollektív emlékezet. 2006-ban 15 párt indult, 15 párt, tisztelt képviselő úr, azok közül volt négy, amelyik ezer szavazatot sem kapott, és volt még négy, amelyik nem érte el az 5 ezer szavazatos küszöböt. Kamupártok voltak, lesznek, azért kell szigorúbban fellépni velük szemben, hogy minél kevesebb mozgásterük legyen, és minél inkább visszaszorítsuk ezt a jelenséget. Még egyszer mondom, nyolc párt volt, amelyek az 5 ezer szavazatot sem érték el országosan, és abból négy az ezret sem érte el. Gyüre Csaba jogászemberként azt mondta, hogy törvényi visszásságok vannak a választási rendszerben, és példaként azt említette, hogy a miniszterelnök indul-e egyéniben vagy nem. Hol van az leírva a törvényben, hogy a miniszterelnöknek indulnia kell? Legalább jogászként fogalmazzon egy kicsit egzaktabb módon, mert ez így szerintem nem jó. Ön azért kritizál bennünket, mert a választási rendszer leegyszerűsödik Gyurcsány kontra Orbánra. Hát, ezt önök okozták, képviselő úr! Önök álltak be Gyurcsány Ferenc mögé, önök döntötték el azt, hogy hatalomba segítik azt az embert, aki ellen a Jobbik megerősödött és létrejött. Önök döntötték el,