Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 17. kedd - 167. szám - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - DR. NAGY ISTVÁN agrárminiszter, a napirendi pont előadója:
1829 Azt ki kell jelentenem mindenképpen a felvetésére - és ez nagyon fontos, és szeretnék eloszlatni minden kétséget efelől -, hogy nincs és nem is lehet ingyenvíz, nincs háztartási mennyiség. EU-s ex ante előírás, hogy nem lehet ingyenes vízkivétel. Na, de a magyarokat sem ejtették fejre sohasem, mert meg kell állapítani azt a vízkészletjárulék-fizetési mennyiségi határt, amelyet a gyakorlathoz igazodva úgy kell beállítani és úgy lehet beállítani, hogy az átlagos öntözés szintjét ne haladja meg, és akkor ez a kérdéskör hellyel-közzel teljességgel rendben lesz. A garanciákat kérte. Igaza van, muszáj a garanciákat fenntartani, hiszen az ökológiai rendszerek nem sérülnek. Gyakorlatilag ezt tudják biztosítani azok a vízórák, amelyek fent vannak, hiszen látjuk ezeket a napi fogyasztásokat, látjuk azt, hogy hogyan is lehet felhasználni ezeknek a mennyiségét. Vadai képviselő asszonynak azt tudom mondani, hogy igen, teljességgel egyetértek, egyszeri, kivételes alkalom az amnesztia, mert ezt lehet jó szívvel támogatni, és ez a garancia arra, hogy kezet kell fogjunk a gazdatársadalommal, és azt kell mondani, hogy számukra is egy kivételes alkalom, és olyan lehetőség, amellyel élni kell - és utána, a moratórium lejárta után ezt igenis ellenőrizni kell, mert felelősséggel tartozunk az utánunk gazdálkodni szándékozó generációnak is. És egyetértek azzal is, hogy a tisztességes, jogkövető magatartás az egyetlen elfogadható út, törvényhozóként, képviselőként nem is lehet más álláspontja az embernek. A vízstratégia kapcsán, a pénz kapcsán már az előző hozzászólásnál jeleztem az új lehetőségeket, azzal viszont teljeskörűen egyetértek, és a mostani feladatunk - és ez a minisztériumnak most egy kifejezetten hangsúlyos feladata - a társadalmasítása ennek a kérdésnek, hogy nem lehet, mert el fogunk bukni, hogyha nem értik meg a sokkal érzékenyebben gondolkodók, akik a jövő szempontjából sokkal érzékenyebben gondolkodnak, meg kell tudni őket nyugtatni, hogy nem ellenőrizetlenül, nem fékevesztetten, hanem igenis kontroll mellett, szabályozott körülmények között zajlik mindez. És amikor én hangsúlyosan mondom az 50 métert, igazából nem az számít, hanem az első vízzáró réteg, ami 50 méternél mélyebbre nyilván nem lehet, de az első vízzáró réteg, de ha az 25-nél van, akkor ott kell megállni, mert nem veszélyeztethetjük az ivóvízbázist, és ez egy nagyon fontos szempont. Kell, hogy a környezet- és természetvédelem iránt kifejezett érzékenységgel bírók is érzékeljék azt, hogy sokkal nagyobb veszteség és veszély van abban, hogyha nem hirdetjük meg most ezt az amnesztiát, nem tesszük ellenőrizhetővé, kiszámíthatóvá a vízfelhasználást, ha ennél, mondjuk, egy szigorúbb rendszert akarnánk bevezetni, mert akkor nem lesznek partnerek a gazdák. Itt jön Magyar képviselőtársam felvetése, hogy partnerek lesznek-e a gazdák. Azt kell mondjam, hogy jól felfogott érdekük, mert ennél csak rosszabb ajánlatot kaphatnak. Hogyha tehát most sikerül annak a társadalmi vitának lezajlania, amely a szakmai vitán túl kell hogy jöjjön a magyar társadalomban, ha ezt a csatát, ezt a vitát okosan meg tudjuk vívni, akkor gyakorlatilag egy nagyon fontos lépést teszünk azért, hogy felelősséggel tudjunk a fenntartható jövőnkért, a fenntartható környezetért dolgozni és élni az elkövetkező időben. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig. A kormány-előterjesztés T/13650. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Elsőként megadom a szót Nagy István agrárminiszter úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének. Miniszter úr, parancsoljon! DR. NAGY ISTVÁN agrárminiszter, a napirendi pont előadója:
