Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 17. kedd - 167. szám - Az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

1780 ma is elmondtunk és nyilván egész héten mondani fogunk -, hogy miközben a járvány második hulláma tombol, naponta száz polgártársunk meghal... (Nacsa Lőrinc felé fordulva:) Igen, képviselő úr, sajnos 3000 fölött van már összesen az elhalálozottak száma, százezer fölött van az aktív fertőzöttek száma. Önök pedig a nyáron, amikor fel lehetett volna készülni ennek a helyzetnek a kezelésére, az égvilágon semmit nem csináltak. Majd most, amikor láthatóan bedől a rendszer, láthatóan az elmúlt harminc év legnagyobb gazdasági válságát éljük, akkor egy pánikkormányzásba kezdenek. És mit csinálnak? Hogyan kezeli a járványt az Orbán-kormány? Benyom egy olyan törvényt, amely az egyedülállók esetében megszünteti az örökbefogadás lehetőségét. (Nacsa Lőrinc: Ez nem igaz!) Úgy kezeli, hogy megszünteti az Egyenlő Bánásmód Hatóságot. Ez a járványkezelés önök szerint. Magyarországon ma a pánikkormányzás napjaiban önök így kezelik a járványt. Szó nincs arról, hogy netán ingyen teszteljünk le mindenkit, mint ahogy Szlovákia csinálja. Vagy sorolhatnám a soksok-sok, jobbnál jobb intézkedést, amelyekről szó volt, ellenzéki képviselőtársaim, mi is rengeteget javasoltunk, önök, akár csak ha Ausztriára tekintenek, önök is fel tudnának ilyeneket sorolni. Ezt csinálja ez a kormány? Dehogy! Ilyen, hogy úgy mondjam, kamujavaslatokkal jön ide, mindösszesen azért, mert politikailag úgy akarja megnyerni ezt a meccset, hogy a járványt ugyan nem tudja kezelni, a gazdasági válságot nem tudja kezelni, de akkor kreálunk egy hangulatot, megint kipécézünk bizonyos társadalmi csoportokat, és az ellen elindulunk az irányba, amit olyan sokszor már kipróbáltunk, és hangulatot keltünk. De nézzük, miről szól konkrétan ez a javaslat; esküszöm, csak két darab részét fogom kiemelni, pedig százat is lehetne. Előttem elmondták többen már, hogy szokás szerint a kormány azt csinálja, hogy egybepakol egy nagy salátatörvénybe - így hívjuk ezt - csomó-csomó oda nem illő vagy egymással össze nem illő dolgot, vagy nagyon nehezen összeillő dolgot, inkább ezt mondom. Ebben is ismerjük a trükköt már. Száz módosító javaslatból lehet, hogy van egy, amit jó szívvel akár tudnánk is támogatni, de mellette 99 olyan botrányos van, hogy nincs az az isten, hogy megszavazzuk a törvényt. Így lelövöm a poént, a végén természetesen most sem lesz ilyen. De önök tudatosan alkalmazzák ezt a technikát, pontosan azért, hogy a korbács és a méz egyszerre legyen benne egy törvényben, hátha valamelyik ellenzéki párt vagy képviselő elcsúszik ezen, vagy magyarázkodjon majd a nyilvánosság előtt. A járványról beszéltem, arról, hogy járványügyben betolnak ide egy olyan nagy salátatörvényt, hogy Vejkey képviselő úr perceken át csak sorolta a törvényeket, amelyet módosít ez a javaslat. Utánanéztünk, hogy a bíróságokat érintő törvényeket ebben az évben már márciusban, júliusban és októberben is módosítottuk. Lehet, hogy még decemberben is be fog jönni valami, mert ha önöknek az érdeke és ideje engedi, ezzel tudnak foglalkozni, a járványügy kezelésével nem. Mit látunk? Mondom, két dolgot emelek ki. Az egyik, hogy a Kúria elnökét, hogy, hogy nem, többletjogosítványokkal ruházzák fel, mármint leendő elnökét. Ezerszer elmondtuk, ismét el kell mondani: természetesen ország-világ tudja, hogy a Kúria elnöke az Polt Péter 2. Gyakorlatilag az az ember, aki a Fidesz kézi irányításával fogja irányítani a dolgokat. Nacsa képviselő úr, hiába ingatja a fejét, ezt ezerszer és ezer módon már közöltük, elmondtuk, tájékoztattuk, leírtuk (Nacsa Lőrinc: Attól nem lesz igaz!), bizonyítottuk, és ettől még ez a helyzet. Ez a helyzet. A Kúria bedarálása volt ennek az ősznek a nyitánya, és látjuk, hogy most már eljutottunk az Egyenlő Bánásmód Hatóság bedarálásáig is. Természetesen ez ebben a törvényjavaslatban is benne van, erősítik csak a Fideszhez közel álló kúriai elnököt. Nyilvánvalóan meg fogja majd szolgálni azt a pozíciót, amit önöktől kapott. A másik nagy ügy, amit előttem már több képviselőtársam említett, ez a bizonyos örökbefogadás újraszabályozása. Nagyon nehéz ott kezdeni a témát, hogy most szakmailag fogjuk meg, és azokat az érveket hangoztassuk, amelyeket egyébként többen előttem megtettek. Tehát hogy szakemberek egy szabályozott formában eddig döntöttek arról, hogy ki alkalmas gyereket örökbe fogadni és ki nem, de most ezt félrerakjuk, és a miniszter asszony egymagában, enkezűleg eldönti, hogy gyakorol-e ilyen kegyes jogot, és engedélyezi-e egyedülállóknak vagy legalábbis nem házasoknak ezt, ez önmagában, ha csak erről szólna a javaslat, is felháborító lenne. De önök továbbmentek ennél. Továbbmentek, ugyanis ezzel a javaslattal kidobták úgy, ahogy van az élettársi kapcsolatban élők örökbefogadási lehetőségét, kidobták az olyan egyedülállókat, akik nem LMBTQ-közösség tagjai. Persze, mindannyian tudjuk, hogy valójában e mögött az a szándék húzódik, hogy lehetőleg a melegek, a