Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 16. hétfő - 166. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):

1627 hogy mondjuk, még januárban 6 forintért lehetett egy maszkot megvásárolni. De ha már 60 forintért tudnánk, már az is jó lenne. Meg biztosítsák a magyar családok számára is, a munkavállalók számára az ingyenes tesztet! Én azt gondolom, hogy a focistáknál vannak előbbre való emberek is ma Magyarországon: az egészségügyi dolgozók, a védekezésben első vonalban részt vevők, a pedagógusok, a szociális szférában dolgozók meg akár a magyar családok is, a gyermeket nevelő magyar családok is. Még engedjék meg, mert a mai nap azért érdekes volt, és pont az adótörvényhez tartozik, és nem akarok már hozzászólni, nem akarom húzni az időt, azért ma kiderült, hogy a pálinka az alapvető élelmiszerek közé tartozik. Ma megint okosabbak lettünk miniszterelnök úr által, eddig nem tudtuk. Most már tudjuk, hogy miért lehet most már 86 litert úgymond egy családnak adómentesen kifőzetni. Hozzáteszem, folyamatos téma ez az ellenzék és a kormánypárt részéről, hogy most adómentesen lehet-e Magyarországon, ez a legfontosabb. Nekem még nem is ezzel van bajom, államtitkár úr. A mennyiséggel van bajom. 86 liter. Kimondták egyáltalán önök egyszer ezt a számot, hogy 86 liter egy családnak? Amúgy én nem tudom, hogy mennyit isznak önök, bár kiderült, hogy biztos sokat, mert alapvető élelmiszernek tekintik a pálinkát (Derültség az ellenzéki sorokból.), akkor feltételezem, hogy nagyon sokat. És értjük is most már ennek a pálinkának az adómentességét meg a litermennyiséget is. Csak, tudják, szerintem nem ez a legfontosabb. Mi sokszor kezdeményeztük a Magyar Szocialista Párt részéről is és az ellenzék részéről is, hogy az alapvető élelmiszerek áfáját vigyék le 5 százalékra. Most, amikor a felmérések igazolják, hogy a családoknak több mint 40 százaléka került rosszabb anyagi helyzetbe a Covid-járvány miatt, és ezek még a tavaszi adatok voltak, közelében nem voltunk a mostani járványnak, ettől brutálisabb számok fognak kijönni, hogyha túl leszünk a második hullámon, önöknek most fontosabb a pálinka adóját rendezni, mint az alapvető élelmiszerek adóját. Szerintem van értékrendbeli különbség közöttünk, és mi csak erre szerettük volna felhívni a figyelmet. Hogyha a focistákról tudunk gondoskodni, a pálinkaivókról úgymond tudunk gondoskodni, akkor szerintem a magyar családok százezreiről sokkal hamarabb kellene a kormányzat részéről. Úgyhogy ezek tudatában a mi részünkről nem támogatott ez a törvénymódosítás. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm, Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony. Megkérdezem az előterjesztőt, Izer Norbert államtitkár urat, most vagy a vita végén kíván megszólalni. (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Jelzi, hogy a vita végén. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. Az előre bejelentett felszólalók nincsenek jelen, ezért megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak, Jobbik. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Nem ismételve azt, amit az általános vitában már elmondtam, de szeretnék egy dologra rávilágítani. A katával kapcsolatosan már volt egy vitánk, és ön azt mondta erre a plusz büntetőadóra, hogy ez nem is büntetőadó, ez egy óvatos, elegáns és kiegyenlítő adó, amit most be kívánnak vezetni 2021-től. A költségvetést megalapozó törvényjavaslatban jelent meg ez a jogszabály, és most ugyan ezen javítanak egy picit a külföldről érkező jövedelmek tekintetében, de hát látjuk, hogy ez a katások nagy részét nem fogja érinteni. Államtitkár úr már elmondta, hogy erre azért van szükség, mert a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara ezt külön javasolta, az az Iparkamara, amelynek elnöke, Parragh László legújabb agymenése az iparűzési adó felfüggesztése egy évre az önkormányzatoknál. Tehát önöknek ez számít szakvéleménynek. Nem az, hogy mit gondol a Vállalkozók Szövetsége, meg mit gondolnak azok a katások, az a több tízezer katás, akiket ez úgy fog érinteni, hogy majd megrendelésektől fog elesni, mert a 3 millió forint feletti 40 százalékos adót, önök is tudják, mi is tudjuk, a vállalkozók is tudják, és a megrendelők is tudják, hogy át fogják hárítani a vállalkozókra. Tehát csökkenni fog a bevételük, és