Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 5. csütörtök - 163. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ZSIGÓ RÓBERT, a Miniszterelnökség államtitkára:
1321 Azt gondolom, hogy annak a jogszabálynak a meghozatala előtt azért feltétlenül ezeket a kockázatokat figyelembe kellett volna venni, mert azért az adófizetőknek nem az a célja, hogy bizonyos embereknek a Balatonon legyen az állam támogatásából nyaralója. Köszönöm szépen. ELNÖK: Na most, a következő a helyzet: a törvényjavaslat vitája érdemben, úgy látom, befejeződött. A képviselő asszony és a képviselő úr közötti párbeszéd az üléstermen belül még folytatódhat azzal, hogy Héjj képviselő úr még egyszer elmondja, utána javaslom... (Héjj Dávid Ádám jelzésére:) Nagyon kitűnő, hogy nem kell befejeznem a mondatomat, így értsék egymást a képviselők! Tisztelt Országgyűlés! Kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével? Ezt csak azért tettem fel, mert kötelességem a forgatókönyv szerint itt megtenni, nem másért. (Senki sem jelentkezik.) Jó, megállapítom, hogy nem. Az általános vitát lezárom. Zsigó államtitkár úr jelzi, hogy kíván reflektálni. Öné a szó, parancsoljon! ZSIGÓ RÓBERT, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is mindenkinek kivétel nélkül, mindegy, hogy jelen van vagy nincs, szeretném megköszönni a vitában való részvételt, és azoknak külön szeretnék köszönetet mondani, akik építő, jó szándékú javaslatokat, véleményeket mondtak akár kormánypárti, akár ellenzéki részről, majd néhányra ez ügyben ki is szeretnék térni. Azért teszem ezt először a hozzászólásnál, mert azt gondolom, többekkel egyetértve, egészen pontosan azt gondoljuk, hogy a magyar családok ügye nem lehet pártpolitikai kérdés, azokat az intézkedéseket, amelyek többek között ebben a törvényjavaslatban is megvannak - néhányan egyébként el is mondták, hogy ezt támogatni fogják -, nem pártpolitikai alapon, hanem nemzeti alapon kell megítélni, nem véletlenül. Csárdi Antal képviselő úr rosszul idézte miniszter asszonyt, amikor a felszólalását mondta. A miniszter asszony azt mondta, hogy: „Gyermekek nélkül nincs magyar jövő.” Ez irányba mutat ez a javaslat is, amelyről egyébként most tárgyalunk, és annak a részleteire ki fogok majd térni. Sajnálom, hogy ellenzéki képviselőtársaim közül a legtöbben, Z. Kárpát Dániel képviselő urat kivéve, elmentek, leginkább azok, akik a felszólalásukban azt mondták, hogy azt szeretnék, ha lenne vita. Most, hogy tudok válaszolni a feltett kérdéseikre, sajnos nincsenek itt. Viszont Varju képviselő úr számára van egy jó hírem: először értünk talán eddigi pályafutásunk során egyet valamiben, és nemcsak hogy egyetértek vele, hanem mindjárt meg is fogom fogadni az ő tanácsát, és ezzel egyenes arányban rövid is lesz a viszonválaszom; ez pedig elnök úr kívánságának fog megfelelni, ha jól érzékeltem azt, amit elmondott. Varju László képviselő úr azt mondta az egyik felszólalásában, szó szerint idézem, hogy „a valósággal nem egyező állításokra nem kell reagálni”, így aztán nagyon sok mindenre, ami elhangzott az elmúlt közel három és fél órában, nem fogok reagálni, nem is kívánok reagálni, mert a valósággal nem voltak köszönőviszonyban. És emellett nem akarok reagálni a kampány-, kortesbeszédekre sem, nem akarok reagálni a minden héten a parlamentben előjövő összeesküvés-elméletekre, arra sem, hogy miben értenek egyet és miben vitatkoznak egymással ellenzéki képviselők, és egyébként Csárdi képviselő úr hajának a mennyiségére sem szeretnék válaszolni. Ezt csak azoknak mondom, akik nem voltak bent a teremben, amikor ez szóba került, ezért is érzékeltetem azt, hogy bizony színes és széles körű vitát folytattunk egyébként az otthonteremtési ügyben. Szóba került viszont néhány fontos dolog, amire mindenképpen szeretnék reagálni, és ugyan nem szerettem volna a 2010 előtti ügyekkel foglalkozni, de egy hozzászólás miatt ezzel is kénytelen leszek. Z. Kárpát Dániel képviselő úr két dologról beszélt többször is: az egyik a születésszám, a másik pedig az épült lakások száma. Meg is előlegezte nekem egyébként a választ, és csak hozzáteszem, még a vita elején pontatlanul is idézte miniszter asszonyt. Képviselő úr, Magyarországon a termékenység, tehát amit ön is mondott, a teljes termékenységi arányszám 2010 és 2018 között 1,25 százalékról 1,55 százalékra nőtt. Erre utalt egyébként miniszter asszony az expozéjában, mert ez az európai tagállamok között a legmagasabb növekedés; ez 24 százalékos növekedés egyébként ebben az évtizedben.