Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 5. csütörtök - 163. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1315 Akkor volt nagy az olló, amikor az ön elvbarátai csinálták azt a rendszert, ami 2010 előtt volt, akkor óriási volt az olló a gyermeket nevelők és a gyermektelen háztartások életszínvonala között, és ez nagyon jelentősen csökkent. Úgyhogy nem igaz, hogy egyébként a legalsóbb rétegeknek ne segítenének a családtámogatási vagy éppen a gazdaságpolitikai intézkedések. Azt értem a két DK-s képviselő úr részéről, hogy az állításokkal nem kívánnak vitatkozni, hogy önök hogy tették tönkre az országot, milyen adóemelésekkel, és Varju László azt mondja, hogy milyen bértámogatásra kellene pénzt fordítani. Az önök válságkezelése az volt, hogy elvettek egyhavi bért, és ami megmaradt, azt is megadóztatták jobban. Ön beszél bérnövekedésről vagy bértámogatásról, amikor az önök megoldása mindig a csökkenés volt? És képviselő úr, ne mondja azt, hogy a fele nem igaz ezeknek az adóemeléseknek, mert pontosan az önök törvényjavaslatából, amit itt Varju képviselő úr mindenféle gond nélkül megszavazott, szedtem ki ezeket az intézkedéseket, az önök adótörvényeiből, amikor folyamatosan csak növelték ezeket az adókat. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Varga-Damm Andrea képviselő asszony, független, két percben. DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a javaslatnak a benyújtása nem otthonteremtési program, mert azért, már bocsánatot kérek, az nem 8 oldalas javaslat indoklással együtt. Az otthonteremtési program egy koherens program, amelynek lehetnek alrészei, de mindenképpen azt a célt kellene szolgálnia, hogy az összes élethelyzetben lévő, az ország összes területén lévő, az összes anyagi helyzetben lévő embert segíteni tudja. Ez a javaslat kettő darab elemet tartalmaz: az egyik az, hogy 2022. december 31-éig 5 százalékos az újlakás-építési áfa, a másik pedig, hogy aki CSOK-ban részesült, az nem fizet a megvásárolt ingatlan után illetéket. Ennek a jogszabálynak vagy javaslatnak ez a kettő pontja van. Ez nem otthonteremtési program. Fideszéknél ez úgy történt, hogy megnézték, hogy vannak-¶ még olyan társadalmi csoportok, amelyeket ’22-re szavazónak be lehet vonni, gyönyörűen egyébként minden intézkedésüknél fel van mérve, hogy mennyi olyan embert érinthet, akit potenciális szavazónak lehet behozni. És hogy melyik mondat az, amelyik igazán lebuktatja önöket: az, hogy miért csak ’22. december 31-éig van az 5 százalékos áfa? Tehát önök már azt is megüzenik a polgároknak, ha esetleg emiatt nem akarnának önökre szavazni, hogy azért is erre szavazz, barátom, mert lám-lám, csak 2022. december 31-éig van, és az új kormány nagy valószínűséggel, mivel nem lesz jó költségvetési helyzetben - ezt már most tudjuk a járvány okozta gazdasági válság miatt -, ezért bizonyára 2023. január 1-jétől nektek ezt nem fogja fenntartani, mert minden egyes fillér úgy kell majd a költségvetésbe, mint egy falat kenyér. Tehát semmi más ez a javaslat, mint egy közérzetjavító és potenciális szavazót bevonzó javaslat. Csak egyet kérek önöktől: programnak ne tessenek nevezni, mert abban még nagyon sok mindennek benne kellene lennie. Majd a következő felszólalásnál ezt részletezni fogom. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nacsa képviselőtársammal azért nincs értelme vitatkozni, mert az új építésű átadott lakások számának a drámai csökkenéséről ön egy szót sem szólt, nem kívánja ezt megindokolni; a demográfiai mélyrepülés számairól egy szót sem szólt, nem kívánja ezt megindokolni. Szelektív a hallása. Arról beszél, amiről úgy érzi, hogy meg tudja valamelyest védeni. A családtámogatási rendszerrel pont az a baj, hogy nagyon sokan családi adókedvezmény gyanánt 6-10 ezer forintot ugyan igénybe tudnak venni (Nacsa Lőrinc: Milyen hat?), viszont a 27 százalékos áfa, amit a gyermeknevelési cikkek, alapvető élelmiszerek után befizetnek, többszörösen elviszi azt az idézőjeles kedvezményt, miközben már a minimálbér is adózik, ahogy korábban nem. Ezzel párhuzamosan, mondjuk, egy 140 millió forintos, lakóparki új építésű lakást és a mögötte álló családot egyébként nagyságrendileg akár 30 millió forinttal is támogatnak, abban a szegmensben is, ahol a
