Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 2. hétfő - 160. szám - Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd) - a belügyminiszternek - „Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK: - DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1032 A rendőrség a szórakozóhelyekre, vendéglátóhelyekre és a sportrendezvényekre kiterjesztett maszkhasználati kötelezettséget saját hatáskörben ellenőrizheti és ellenőrizni is fogja. Szabályszegés esetén egymillió forintos bírságig terjedhet a büntetés, de akár be is zárhatják az üzleteket. A rendőrségnek tehát megvan a joga, hogy bezárja akár az éttermet vagy boltot, javaslatot tegyen a kulturális rendezvények bezárására. Biztosíthatom önöket, tisztelt képviselő úr, önt is, hogy a rendőrség teljesíteni fogja és végre fogja hajtani ezt a feladatát. Ami pedig az önkormányzatokat érinti, szeretnék köszönetet mondani azoknak az önkormányzatoknak, akik valóban kivették részüket a vírus elleni védekezésből, hiszen ez közérdek, mondhatni: ez nemzeti érdek, de azt tapasztaljuk, hogy a baloldali önkormányzatok vagy az ön által használt kifejezéssel az úgynevezett szabad önkormányzatok lövészárkokat építenek ki, és nem az együttműködést keresik. Az ön által felvetett javaslatokkal nem értek egyet, hiszen Magyarország Kormánya az elmúlt tíz esztendőben az önkormányzatokat közel 1400 milliárd forintos adósságtól mentesítette, és a 2020-as (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) költségvetésben pedig 16 százalékkal magasabb támogatást biztosít az önkormányzatok számára, mint a 2019-esben. (16.20) Tehát az ön javaslatai megalapozatlanok, azokat nem tudjuk elfogadni. Arra kérem önt, hogy azoknak az úgynevezett szabad önkormányzatoknak a figyelmét, amelyeket ön képvisel, hívja fel arra, hogy vegyék ki a védekezésből a részüket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Mellár Tamás képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egy dologban egyetértünk: valóban szükség van központi intézkedésekre, mert azok nélkül a dolog nem megy. Azonban hogy az állami segítségnyújtás, pláne a címzett állami segítségnyújtás mennyire hathatós az önkormányzatok számára, a tekintetben nekünk, pécsieknek van negatív tapasztalatunk, hiszen 2014-ben, amikor rendezték az adósságállományt, azt követően, ’14-19 között a pécsi önkormányzatnak sikerült 20 milliárd forint adósságot újból fölhalmoznia, mert ezek címkézett pénzek voltak, pontosan ugyanolyanok, mint amit most ad a kormányzat a Pécsi Tudományegyetemnek 5,7 milliárd forintot. De ez az 5,7 milliárd forint nem szabadon felhasználható, hanem egyenesen tovább kell hogy utalják Mészáros Lőrinc építőipari cégének azért, mert megemelkedtek az építőipari költségek. Tehát azért szerettem volna azt kérni önöktől, hogy legyen egy ilyen megosztás (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. - Nacsa Lőrinc közbeszól.), hogy az önkormányzatok saját maguk tudják eldönteni, hogy mire akarnak költeni. Elnézést kérek a túllépésért, bocsánat. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg az államtitkár urat is. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy az ön korábbi munkássága alapján ez a megállapítása vagy ez a hozzászólása nem egy megalapozott hozzászólás, hiszen ön sem gondolja komolyan, hogy az megfelel a valóságnak. Hadd mondjak egy nagy különbséget. 2010-ben az önkormányzatok olyan helyzetben voltak, hogy egy adósságátvállalási csomagot - ahogy mondtam, 1400 milliárd forintot - kellett átvállalni. 2010-ben Budapest Főváros Önkormányzata több száz milliárd forintos adósságot hagyott az új vezetésre, Tarlós Istvánra, most pedig, amikor 2019. október 13-át követően átvette az új fővárosi főpolgármester a város vezetését, akkor több mint 165 milliárd forint plusszal vette át. Ez a különbség önök között és közöttünk.
