Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 2. hétfő - 160. szám - Mentelmi ügy: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES (DK):
1007 ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most ismét határozathozatal következik. Kérdezem a Házat, elfogadja-e az S/13515. számú személyi javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a személyi javaslatot 159 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Mentelmi ügy: Most mentelmi ügy megtárgyalására és határozathozatalára kerül sor. Tájékoztatom önöket, hogy Vadai Ágnes, DK, országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett 2020. október 26-án 16.Bpk.1600/2020/2. számon a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságtól becsületsértés vétsége miatt indított magánvádas ügyben. Az Országgyűlés elnöke ezt megvizsgálásra kiadta a Mentelmi bizottságnak. Tájékoztatom önöket, hogy a Mentelmi bizottság az ügyben benyújtotta határozati javaslatát, így a napirendi javaslat szerint a mentelmi jog felfüggesztéséről a mai ülésnapon döntünk. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai Jánosnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogy már elhangzott, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság átiratában indítványozta Vadai Ágnes képviselő asszony mentelmi jogának felfüggesztését becsületsértés vétsége miatt. Október 1-jén Vadai Ágnes egy kommentben megjegyzéseket fűzött a III. kerület obuda.hu oldalán megjelent közleményhez, ezt a közleményt a kerület jelenlegi polgármestere jegyezte. A Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya egy III. kerületi védőnőt és élettársát azonosította bizonyos bűncselekmények elkövetésében - pedofíliát érintő bűncselekményekről van szó -, és három közszereplő, tulajdonképpen Vadai Ágnes, a kerület jelenlegi polgármestere és a volt polgármestere a nyilvánosság előtt vitázott gyakorlatilag azon, hogy az az eljárásrend, ahogy az előző önkormányzati vezetés ezt az ügyet kezelte, megfelel-e minden kívánalomnak. Nyilvánvalóan az ellenzéki képviselő asszony álláspontja szerint pedig ez nem így van. A feljelentő, a volt polgármester azt gondolja feljelentésében, hogy nagy nyilvánosság előtt történt, ami történt, szándékosan félretájékoztatta Vadai Ágnes a közvéleményt, és ezt politikai indokokkal tette, ez pedig az ő becsületének csorbítására alkalmas. A Mentelmi bizottság, mint mindig ilyen ügyben, azt vizsgálja, hogy közvádas ügyről vagy magánvádas ügyről van szó. Ugyan három közszereplő vitázik a nyilvános térben egymással, de ettől még ez egy magánvádas ügy. Az Országgyűlés Mentelmi bizottsága, kötve magát az eddigi gyakorlatához, éppen ezért azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Vadai Ágnes képviselő asszony mandátumát ebben az ügyben, tehát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Vadai Ágnes képviselői helyéről elindul a pulpitus felé.) ELNÖK: Vadai Ágnes képviselő asszony fel kíván szólalni, ha a ráutaló magatartást jól értelmezem. (Moraj a kormánypártok soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Jaj!) Nincs indok a hőbörgésre, uraim! Parancsoljon! (Közbeszólás a KDNP soraiból: Bányászszakszervezet!) DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem azért kértem szót, hogy a mentelmi jogom felfüggesztése kapcsán bármit is kérjek. (Közbeszólás a KDNP soraiból: Akkor miért?) Azért kértem szót, mert az alapügy, ami idáig vezetett, mélységesen felháborít és elkeserít. Ahogy említették, Bús Balázs, volt óbudai fideszes polgármester feljelentett becsületsértésért. Azért tette ezt, mert egy sajtótájékoztatón számonkértem, hogy miért titkolt el még polgármesterként egy
