Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 14. kedd - 148. szám - A rövid távú szálláshelykiadással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
603 Köszönöm a szót, elnök úr. Megköszönve a képviselőtársak türelmét, engedjék meg, hogy röviden válaszoljak a Jobbik-frakció felvetéseire. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem tilalomról van szó, hanem arról, hogy az önkormányzatoknak lesz lehetősége, hogy szigorúbb szabályozást hozzanak, amennyiben így látják helyesnek. A tudás, a megfelelő tudás arról, hogy mi az ilyen típusú szálláskiadásnak a helyi hatása, náluk megvan. Azzal vitatkoznék, hogy mekkora a teher az önkormányzatokon, tekintve, hogy több mint ezermilliárd adósságot vállalt át a kormány, egyébként feladatokkal együtt, feladatokat is átvállalt, tehát tehermentesítette már évekkel ezelőtt az önkormányzatokat a mostani kabinet. Azzal egyetértek, hogy az adóelkerülési vonatkozásokkal is foglalkoznunk kell. Most én nem akarok tippeket adni az önkormányzatoknak, de érdemes, mondjuk, megnézni a görög példát, ahol kifejlesztettek egy programot, amely képes kiszűrni azokat a hirdetéseket, amelyek nem rendelkeznek nyilvántartási számmal. Berlinben szintén hasonló módon, csak nyilvántartási számmal lehet ingatlanokat kiadni, ott büntetéshez is kötik. Dániában azokat jutalmazza a rendszer, azokat a szálláshely-szolgáltatókat, akik hajlandóak megállapodást kötni a dán hatóságokkal. Párizsban nyilvántartási számot kell feltüntetni a hirdetésekben, Barcelonában pedig egy intenzív együttműködés van az adóhatóság, illetőleg az Airbnb között. Ezt azért mondom külön, mert a napokból rémlik, hogy az egyik kerületi önkormányzat - talán a VI. kerületi volt - arra panaszkodott, hogy az Airbnb nem volt hajlandó velük együttműködni. Tehát vannak létező nemzetközi példák hatékony hatósági és airbnb-s együttműködésre. Csárdi képviselő úrnak annyit mondanék, hogy a jegyzők, a helyi jegyzők eddig és ezután is tudják ellenőrizni a szálláshelyek működését. Az állami adatszolgáltatás egyébként az országos szálláshely-statisztikához kapcsolódik, amelyben minden szálláshely szerepel. Ami az adók kérdését illeti, sőt, mielőtt oda kilyukadnék, Kocsis képviselő úr, azt azért önnek is érdemes tudnia, és a szakmai szervezetek is gyakran kilyukadnak erre, hogy a szállodák és az Airbnb-lakások közönsége, a célközönsége teljesen különbözik. Ezt valószínűleg ön is jól tudja. Azt látom, engedje meg, hogy ezt mondjam, hogy hadviselést folytatnak a turisztikai ágazat szereplői ellen, ami azért nem helyes, mert ön is tudhatja, hogy tavasszal volt arra példa, hogy 97 százalékkal csökkent a forgalmuk, 97 százalékkal, úgyhogy a magyar kormánynak ennek az ágazatnak is segítő kezet kell nyújtani, és ezt meg is tette. Arra kérem, hogy ne folytassanak hadviselést ellenük. Én azt látom, hogy bár az jó hír, hogy támogatólag is nyilatkoztak erről az előterjesztésről, azért két pontban komoly vitánk van. Például azt látom, hogy az egyes önkormányzatok arra is felhasználnák ezt a lehetőséget, hogy adókat emelnének. A Jobbik egyes szereplői beszéltek arról, hogy különadóra van szükség; van olyan DK-s polgármester, aki úgy fogalmazott, hogy adózniuk kellene ezeknek a szereplőknek rendesen. Szóval, én óva intenék attól, hogy ez a típusú lehetőség megnyissa a nagyszabású adóemelések kiskapuit. A kormány nem szeretne adókat emelni. Van még egy vitás kérdés, az pedig a bérlakások kérdése. Mi azt az álláspontot fenntartjuk, hogy szeretnénk, ha minél több magyar családnak lenne saját, saját tulajdona, és ilyen szempontból úgy látom, hogy ez a vita fennáll közöttünk. Nem a mostani előterjesztés az első, amelyik a lakhatási ügyekben segítséget nyújt a magyar családoknak. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy 136 ezer családnak nyújtott eddig segítséget csak a családi otthonteremtési kedvezmény 425 milliárd forint értékben, ez gyakorlatilag közel félmillió embernek nyújtott segítséget, és akkor még nem beszéltem a babaváró támogatásról, amelyet azok is igénybe vehetnek, akiknek még nincsen több gyermekük. Tisztelt Ház! Mindent összefoglalva, az önkormányzatoknak minden eszközük és elviekben a tudásuk is megvan ahhoz, hogy a helyben élők visszajelzéseit figyelembe véve, saját hatáskörben eljárjanak, és szükség esetén szigorítsanak. Olyan területről van szó, ahol egyszerre kell figyelembe vennünk az albérletárak, az ingatlanárak alakulását, amint az elmúlt években mutatott példa mutatja, emelkedését, a turizmusfejlesztési és adófizetési szempontokat, valamint azt, hogy a rövid távú lakáskiadás milyen hatással van a régóta, évtizedek óta helyben élők életére. Azt gondoljuk, hogy az előterjesztett törvénymódosítás jó egyensúlyt teremt ezen szempontok között, és mindenekelőtt
