Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 2. csütörtök - 145. szám - Egyes törvényeknek a tizenharmadik havi nyugdíj visszaépítésével összefüggő módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
368 látszik, hogy önökre, sem a DK-ra, sem az LMP-re, sem az egész baloldalra a Jobbiktól a DK-ig nem számíthatnak a magyar nyugdíjasok. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Balczó Zoltán képviselő úr, Jobbik. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Én megértem az MSZP és az LMP módosító javaslatának a szándékát, a pozitív irányát; a Jobbik is úgy gondolja, hogy a 100 ezer forint alatti, méltatlanul alacsony nyugdíjakon egyértelműen változtatni kellene. Nyilván, elemezve, különböző életút van mögötte. Vannak, akik adott esetben vállalkozóként úgy próbálták a jövedelmüket növelni, hogy életük során csak minimálbérre jelentették be magukat, közben elég jól éltek. Vannak olyanok, akik rá voltak kényszerülve arra, hogy vállalkozóként…, de a nagy többsége ezeknek az embereknek méltánytalanul alacsony nyugdíjat kap. Az a kérdés, hogy ez-e a megfelelő megoldás. (14.10) Nekem alapvető fenntartásaim vannak a következők miatt: a nyugdíj nem szociális támogatás, az állam nem szolidaritásalapon osztja szét, a nyugdíjat a kormány nem kegydíjként adja, annak összegét nem önkényesen állapítja meg, hanem az adott személy aktív élete során befizetett járulék alapján, amit pedig a jövedelme, s ezzel összefüggésben a munkája, teljesítménye határozott meg. Ez alapvetően egy biztosításijogviszony-jellegű kérdés, tehát nem egy szociális juttatás. A 13. havi nyugdíj vonatkozásában valóban elhangzott az 1 milliós példa. Én azért tartom demagógnak az 1 milliós példát, mert a több mint 2 millió nyugdíjasból 32 van a 2019-es adatok szerint, aki 1 millió forint fölött keres. Most nem megyek bele, de valóban semmiképpen sem indokolt, hogy azt emeljék, az infláció felett emeljék, de azért tegyük hozzá - megvan az elemzése ezeknek a magas nyugdíjaknak, alapvetően nem erre akarok kitérni -, mind ötven év feletti jogviszony, mindig a plafont fizette, és a Fidesz eltörölte a járulékplafont - erre még külön visszatérek -, és így jött ki ez a, mondjuk így, horribilis nyugdíj. De belőlük van összesen 32. Hadd mondjak egy másik példát azokra, akik rosszabbul járnak. 700 ezer ember jár rosszabbul. 730 ezer embernek van nyugdíja az átlag fölött. Mondok egy példát. Ha 280 ezer forintos nyugellátásban részesül valaki, az nem egy kiemelkedően magas nyugdíj. Ő az élete során így dolgozott, ennyi járulékot fizetett. Ezek szerint most azt mondaná a kormány, hogy te nem kapsz 13. havi nyugdíjnak 280 ezret, hanem 140 ezret elveszünk tőled, és odaadjuk azoknak, akiknek kisebb a nyugdíjuk. Ebbe gondoljunk bele! Ne arra a 23 (sic!) egymilliósra, hanem erre a sok százezerre gondoljunk! Ez nem szolidaritás! Szolidaritás az, ha neki lehetősége van lemondani róla. Ha ezt a javaslatot elfogadjuk, az azt jelenti, hogy tőle elvesszük, áttesszük, nivellálunk. Nekem ez az alapvető fenntartásom ezzel a javaslattal. Még egyszer mondom, az elvi alapja az, hogy szociális juttatás vagy biztosítási alapú jogviszony, amiben az illetőnek a teljesítménye benne van. Annyit azért hadd tegyek hozzá, hogy én a kormánytól azt elvártam volna, hogy ha ez gazdaságmentő csomag részeként jön be, amit - most ne elemezzük, hogy eleget vagy mit nyújtott, milyen társadalmi csoportoknak a kormányzat - ebben az évben nyújtott, amikor tudjuk, hogy nagyon nagy hátrányokat okozott a vírusjárvány. Annyit meg lehetett volna tenni, hogy az első hetit ebben az évben júliusban kifizetik, és ezt beillesztik a 2020-as költségvetés módosításába, mert akkor már adtak volna erre az évre is a nyugdíjasoknak valami kiegészítést. Én azt kifogásolom a kormány esetében, hogy azt állítja, hogy az utóbbi években dinamikusan nőtt a munkabér. Valóban, de tudjuk, hogy még mindig hol tartunk, a visegrádi országok között is az utolsók vagyunk, de az elmúlt években valóban dinamikusan nőtt. Ez azt jelenti, hogy a nyugdíjbefizetés is dinamikusan nőtt. Évek óta, jó néhány éve nincs nyugdíjplafon, ami később majd jóval nagyobb feladatot fog okozni, mert nem 23 embernek lesz nagyon magas nyugdíja. De az elmúlt néhány évben ennek csak a javát lehetett látni, mert mindenki a teljes magas jövedelme után a teljes nyugdíjjárulékot befizette. Tehát éppen az elmúlt években volt lehetőség arra,
