Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény és az uniós vámjog végrehajtásáról szóló 2017. évi CLII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - DR. KADERJÁK PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
279 A kérdésem az, hogy mikor kíván ezzel a problémával szembenézni a kormány, mikor próbálja azt a helyzetet megteremteni, hogy bizony azt a politikai döntést meg kell hozni, a helyzetet meg kell vizsgálni, hogy egyáltalán ott a társadalmi-gazdasági adottságoknak megfelelő-e egy ilyen mélységi geológiai tároló egy végleges, nagy aktivitású radioaktív hulladéktároló kialakítása. Ez lenne az egyik kérdésem. A másik pedig, ugye, mindig hangsúlyozza a kormány, hogy az atomenergia felhasználásánál az első és legfontosabb szempont a biztonság. Ismereteim szerint tegnap adták be a Paks II. megvalósíthatóságának a teljes engedélyezési eljárását, és ezt megelőzte viszont egy kormánydöntés, ami alaposan érintette ezt az engedélyezési eljárást. Konkrétan olyan döntés született, amely által most egy 15 hónapos időszak áll rendelkezésre az Országos Atomenergia Hivatalnak, hogy engedélyezzék ezt a hatalmas nagy objektumot, gyakorlatilag az új atomerőművet, de 3 plusz 3 hónap múlva már az alapozó földmunkákat elvileg el tudják készíteni, és ezzel az OAH kiszivárgott véleménye szerint is gazdasági és műszaki kockázatok is felmerülhetnek. Ehhez miként viszonyul a kormány, és milyen számításból, milyen megfontolásból hozták meg ezt a jogszabály-módosítást kormányzati hatáskörben, egy kormányrendelet-módosítást? A héten már egy napirend előtti felszólalásban Süli államtitkár urat próbáltam ez ügyben vegzálni, kérdezni. Ő igazából kitért a konkrét válasz elől. Tehát én azt szeretném megtudni, hogy amikor a kormány hozott egy ilyen döntést, hogy ezt a kormányrendeletet módosítja, és lehetőséget ad a teljes engedély kiadása előtt az alapozó földmunkák megkezdéséhez, azt milyen megfontolásból tette, milyen megfontolásból mérlegelte, mert nagyon úgy látjuk, hogy ez a beruházónak, az oroszoknak érdeke, a magyar államnak pedig nem érdeke. Erre szeretnék én mindenáron valamiféle magyarázatot kapni. Nyilvánvalóan nem az a fontos, hogy én magyarázatot kapjak, hanem az, hogy a magyar emberek, a magyar adófizetők erre egy választ kapjanak, hogy a kormány ebben a kényes ügyben miért hozott az elmúlt időszakban egy ilyen jogszabály-módosítást. Nagyon köszönöm, ha államtitkár úrtól választ kaphatok ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Kérdezem képviselőtársaimat, kíván-e még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Most megadom a szót államtitkár úrnak a zárszóra és a feltett kérdés megválaszolására. DR. KADERJÁK PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Igazából a zárszó részétől eltekintenék a válaszadásnak, hiszen amit a tényleges törvénymódosítási javaslattal kapcsolatban érdemes volt elmondani kormányzati oldalról, arra már sor került, úgyhogy röviden a két elhangzott kérdésre igyekszem reflektálni. Az első kérdés a végleges mélygeológiai tárolás kérdését érintette és a Boda környéki kutatómunkát. Azt a tájékoztatást szeretném adni, hogy mint ön is tudja, a magyar kormány elkötelezett amellett, hogy Magyarországon a nukleárisenergia-termelés a lehető legnagyobb biztonsággal a lakossági ellátás érdekében működjön, fennmaradjon és hosszú távon is részét képezze a magyar energiamixnek. Ahhoz, hogy ezt a politikát meg lehessen valósítani, szükség van arra, hogy tudjuk, hol van Magyarországon megfelelő hely végleges mélygeológiai tároló kialakítására. Természetesen ez egy nagyon hosszú folyamat, egyáltalán a nukleárishulladék-kezelés hazai megoldására és jövőjére vonatkozóan folyik jelenleg a nukleáris hulladékok kezelésére vonatkozó nemzeti politika felülvizsgálata az érintett iparági szereplők részvételével, az érintettek részvételével, és ennek a politika-felülvizsgálatnak a részeként vizsgáljuk a kormányzati oldalról a mélygeológiai tárolás alternatíváit és lehetőségeit, úgyhogy ez a munka ad majd választ alapvetően az ön által feltett kérdésre. Ami a társadalmi egyeztetést illeti, ott a kérdéssel kapcsolatban minden egyes lépésnél erre sor kerül. Ön is említette a legutóbbi közmeghallgatás kérdését. Azt gondolom, ez az aspektusa ennek a munkának rendben zajlik.
