Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. június 29. hétfő - 143. szám - Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Meddig még?” címmel - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK:
121 nehéz helyzetből induló gyermekek számára két lehetőségből áll: először tanulni kell, utána meg dolgozni kell. S ha tanulnak rendesen, akkor van esély arra, hogy kikerüljenek abból a helyzetből, amibe beleszülettek, és ha a tanulás után dolgoznak, akkor pedig van esély arra, hogy jobb életük legyen, mint a szüleiknek. Tehát abban egyetértünk, hogy a tanulást is és a munkát is támogatni kell. Amiben, ha jól értem, nem értünk egyet, az az, hogy milyen eszközöket kell alkalmazni az iskolában. Tisztelt képviselő asszony, én nem tudok mást mondani, az lehetetlen dolog, hogy ha fogja magát - mindegy, hogy cigány vagy nem cigány - a szülő, bemegy az iskolába, mert egyest kapott a gyerek, és fizikailag megfenyegeti a tanárt, akkor azt én nem fogom eltűrni! Az lehetetlen, hogy egy állami oktatási rendszerben a szülők bemenjenek, és megfenyegessék a tanárokat. Akkor ott iskolarendőr lesz, és rendet fogunk tartani, mert a tanulás is meg a munka is a rendezettségnél kezdődik. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Meddig még?” címmel ELNÖK: Megköszönöm miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Ungár Péter, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Meddig még?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. (14.40) UNGÁR PÉTER (LMP): Tisztelt Miniszter Úr! Az Emberi Erőforrások Minisztériuma kettő helyes érvvel igazolta, hogy miért kapnak az egészségügyi dolgozók egyszeri 500 ezer forintos bérkiegészítést. Az első az volt, hogy rengeteg túlórájuk volt a járványhelyzet alatt; a második az volt, hogy a járványveszéllyel magával szembe kellett nézni. Tehát ez egy túlórapótlék, és egyszerre egy veszélyességi pótlék is. Ez a két feltétel ugyanakkor maradéktalanul fennáll a szociális dolgozók esetében, ezért arra kérném, hogy a képviselőtársamnak adott válaszával ellentétben próbálja meg megfogalmazni, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma szerint miért nem érdemlik meg a szociális dolgozók az egyszeri 500 ezer forintos bérkiegészítést. Ez az önök számítása szerint a költségvetésnek 45 milliárdba kerülne. Kérem, ne hozzon abba a helyzetbe, hogy elkezdjek összehasonlítani dolgokat, hogy mire költenek önök a költségvetésben 45 milliárdot, ahelyett, hogy a szociális dolgozóknak adnák. Az a helyzet, hogy hiába fogja felolvasni a Rétvári államtitkár úr által megírt panelgyűjteményt arról, hogy mekkora a bérnövekmény a szociális szektorban, jelenleg, amikor beszélünk, egy idősotthonban dolgozó gondozó 182 ezer forint nettót keres. Ez egy tény. Hiába mond bármilyen fideszes közleményt, ez a tény így van, ezek az emberek az állami szektor legrosszabban megfizetett munkavállalói. Az a helyzet, hogy a szociális dolgozóknak fontos a köszönet, és innen is köszönjük meg a munkájukat, ugyanakkor a köszönettel nem tudnak a gyereknek tanszert venni, és nem tudják kifizetni a rezsit. Ezek az emberek, ahogy már képviselőtársam elmondta, volt, hogy hetekre beköltöztek… (Dr. Kásler Miklós Kontrát Károllyal beszélget.) Kérem, figyeljen ide! Volt, hogy hetekre beköltöztek az intézményekbe; volt, hogy ők maguk vitték be a védőfelszerelést, az ételt az idős embereknek például, vagy fogyatékosok bentlakásos intézményében fogyatékos gyermekeknek magyarázták el naponta újra meg újra, miért áll fenn ez a helyzet. Mondja meg, ön szerint miért nem érdemlik meg az egyszeri bérkiegészítést! (Taps az LMP és a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK:
