Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 24. kedd - 114. szám - A koronavírus elleni védekezésről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK: - DR. VARGA JUDIT igazságügyi miniszter:
945 És Nacsa Lőrinc képviselőtársam ne mondja azt, hogy Országgyűlés, mert azok, amikre ön hivatkozik, kétharmadosak. És önök kétharmaddal kormányoznak. Ha akarták volna, az elmúlt napon mi arról dönthettünk volna, hogy az önök, illetve a kormány jogosultságai megmaradjanak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mi tegnap tudtunk volna erről döntést hozni. De maguk ebből politikai csatát gyártottak. Ez a szégyen! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel arra kérem, hogy a tegező viszonyt a parlamentben, ha lehet, nélkülözni szíveskedjék! Kunhalmi Ágnes képviselő asszony következik. Parancsoljon! KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két rövid dologra szeretnék reagálni. Kocsis Máté azt mondta, hogy az MSZP direkt 90 napos határidőt szabott meg, hogy amikor a legnagyobb a vírus tetőzése, akkor legyen a legbénább a kormány, és hogy akkor kelljen az egészen mozdítani egyet. Müller Cecília tiszti főorvos asszony azt mondja minden egyes ülésen, tájékoztatón, hogy nem tudják, hogy mikor fog a vírus tetőzni. Lehet, hogy önöknek, a kormánynak mást mond, de ezt ma nem lehet tudni, úgyhogy visszautasítom Kocsis úrnak ezt a vádját. A másik a fővárossal kapcsolatos, ugyanis Nacsa Lőrinc képviselőtársam azzal vádolta Karácsony Gergelyt: mi az, hogy ő most rendeleti úton kormányoz, ez nem fáj az ellenzéknek? Kérdve kérem, kedves uram, önnek tudnia kellene azt, hogy a Fidesz 2011-ben hozta meg a katasztrófavédelmi törvényt. Veszélyhelyzetben automatikusan a közgyűlés hatásköre átszáll a főpolgármesterre, és ez minden polgármesterre igaz. Nem tud mást csinálni. Ezért mondta Karácsony Gergely az ország nyilvánossága előtt, hogy ezzel a helyzetével, amit nem ő döntött el, nem fog visszaélni, és mivel pár perccel előbb beszéltem a főváros képviselőivel, tudtommal eddig csak olyan döntést hozott, amit a fideszes fővárosi frakcióval egyeztetett, és eddig Karácsony Gergely minden intézkedését támogatta a Fidesz fővárosi frakciója. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most pedig a képviselői felszólalások következnek. Mivel azonban Varga Judit miniszter asszony szót kért, így magától értetődően az előterjesztőt illeti a szó. Parancsoljon, miniszter asszony! DR. VARGA JUDIT igazságügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Köszönöm szépen az észrevételeket. Engedjék meg, hogy tartalmukban a hasonló észrevételekre egy választ adjak. Mindenekelőtt szeretném megismételni az expozémban elhangzottakat, azt a latin mondást, miszerint először teremtsük meg az élet lehetőségét, és utána vitatkozzunk. Elmondta Szél képviselő asszony, hogy életvédelem, otthonvédelem, munkahelyvédelem. Köszönjük, épp ezt próbáljuk tenni, ezt tesszük, és igazságügyi miniszterként az a legfontosabb feladatom, hogy aki itt felesküdtem az alkotmányra, az Alaptörvényre - amit egyébként VargaDamm Andrea számonkért az alkotmánybírón, a legfrissebb alkotmánybírónkon -, hogy igazságügyi miniszterként az alkotmányos működés feltételeit mindenképpen biztosítsam. Erről szól ez a törvény. Józan ésszel kellene ezt a törvényt olvasni; józan ésszel, jóhiszeműen, a közös cselekvés reményében, abban, hogy egy ilyen helyzetben a vitákat mellőzni kellene, és arra kellene összpontosítani, hogy mire van szüksége Magyarországnak, hogy az állampolgárai biztonságban érezzék magukat. Ez is többször elhangzott, hogy hol van a biztonság. Pontosan a biztonságról szól ez a törvénytervezet, ez az egész vita. Nem korlátlan ez a felhatalmazás; sem idő, sem tér szempontjából nem korlátlan. Egyértelműen kimondja a javaslat 2. § (2) bekezdése, hogy a kormány ezt a jogkört a szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal
