Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 16. hétfő - 112. szám - Schmuck Erzsébet és Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mire elég a nyugdíjemelés?” címmel - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
747 egységcsomagot adtunk ki. Intézkedési terve van a MÁV-nak a részletes végrehajtásra. Köszönöm, elnök úr, a türelmét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr, tisztelt államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Sebián-Petrovszki László képviselő úr, a DK képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „A kormány miért az orvosokat támadja ahelyett, hogy segítené a munkájukat?” címmel. Tisztelt Ház! Mivel a képviselő úr nincs az ülésteremben, a kérdését a házszabály vonatkozó szakaszának bekezdése értelmében, a 122. § (5) bekezdése értelmében visszavontnak kell tekinteni. Schmuck Erzsébet és Ungár Péter (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mire elég a nyugdíjemelés?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet képviselő asszony és Ungár Péter képviselő úr, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Mire elég a nyugdíjemelés?” címmel. A kérdést feltevő képviselők nevében Ungár Péter képviselő úr fogja ismertetni a kérdésüket. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó, és Rétvári Bence válaszol. UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarországon egyre több nyugdíjaskorú ember él, és ez így lesz a következő időszakban, ezért fel kell készülni arra a következő költségvetésekben, hogy ezeknek az embereknek a lehető legtöbb forrást és legnagyobb megbecsülést adjuk. Ezzel szemben az a helyzet, hogy az önök tíz éve alatt 2,8 százalékkal emelkedett a nyugdíj az idei évben (Sic!) úgy, hogy 4,4 százalék az infláció, és 7 százalékkal nőttek az élelmiszerárak, a gyógyszerárak nagy része ezt a 7 százalékot is meghaladóan nőtt. Az a helyzet, hogy a kormány hiába kommunikál különböző számokkal a nyugdíjakkal kapcsolatban, nem kommunikál a legfontosabb számmal, amely a nyugdíjak vásárlóértéke. Azért nem használják ezt a számot, ugyanis a nyugdíjak vásárlóértéke nem olyan erős, hogy önök ezt ki tudják rakni különböző plakátokra. Az a helyzet, hogy a nyugdíjak vásárlóértéke az elmúlt három évben csökkent. Az LMP több javaslatot is benyújtott azért, hogy a nyugdíjasok megbecsülést kapjanak, többek között azt, hogy a minimálnyugdíjat 2,5-szeresére, 71 250 forintra emeljék, a Fidesz eddig ezt háromszor leszavazta. Az a helyzet, hogy erre önmagában nem válasz az, hogy mi volt a nyugdíjak állapota tíz évvel ezelőtt. Önök már tíz éve kormányoznak. Ez azt jelenti, hogy önök tartoznak felelősséggel azért, hogy a nyugdíjasok mennyi pénzt kapnak, és ebből a pénzből mit tudnak maguknak vásárolni, nem pedig az ezt megelőző kormányok. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra Rétvári Bence államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Soha nem kerültük el a válaszadást, tisztelt képviselő úr, annak kapcsán, hogy mennyivel nőtt a nyugdíjak vásárlóértéke. Ha ön visszanézi itt a parlamenti jegyzőkönyveket, itt is, tőlem is szerintem több tucatszor meg fogja találni. Ha megnézi, 2010 óta a mai napig, az elmúlt 9-10 évben 10,3 százalékkal nőtt úgy a nyugdíjak vásárlóértéke, hogy az nem a nyugdíjemelkedést jelenti, mert az 33 százaléknál is magasabb, ez a vásárlóérték, tehát a boltokban a nyugdíjaskosárhoz viszonyított értéke a nyugdíjaknak.
