Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. február 17. hétfő - 105. szám - Nacsa Lőrinc (KDNP) - a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszternek - „Mennyivel nőtt az állami vagyon 2010 óta?” címmel - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

58 amikor az ember 200 pengő fixszel könnyen viccelt - 246 pengőt vitt haza. Egy kezdő középiskolai

tanár! Miniszter úr, hol vagyunk ettől?! Aztán megnézhetjük, hol van most az úgynevezett vetítési alap. Tehát itt vetítésről szó van

valóban, csak ez a vetítés, amit önök előadnak, egészen más, mint az a vetítési alap, amire a tanárok

kíváncsiak lennének. Ugyanis az még mindig a 2014-es szinten van befagyasztva, tehát 101 500 forint az akkori minimálbérnek megfelelő összeg. Ezt kellene kardinálisan, jelentős mértékben

emelni, mert rengeteg a pályaelhagyó, maga a tanári szakma öregszik el folyamatosan, utánpótlás

pedig nem fog érkezni ilyen körülmények közepette, amelyeket immáron tizedik esztendeje önök

megteremtenek a közoktatás világában is. Úgyhogy válaszát nem tudom elfogadni, miniszter úr.

(Nacsa Lőrinc: Nem is kell! - Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszter urat. Öné a szó, miniszter

úr. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Ha jól értem, akkor ön azt kéri tőlünk, hogy emeljük a

pedagógusbéreket. Ennek eleget tudunk tenni. Ebben a ciklusban még több alkalommal is

pedagógusbér-emelésre fog sor kerülni. Az pedig szerintem mindannyiunk érdeke, hogy az oktatás színvonala Magyarországon is

magasabb legyen, ezért örülhetünk mindannyian annak a legutóbbi PISA-felmérésnek, ami elsőként

már valóban ennek a kormánynak az oktatástevékenységét értékelte, és ami a korábbinál jobb

adatokat mutat. Egyébként is minden területen, minden szegmensben, tegyük hozzá, hogy a korábbi

adatokat is az rontotta le, hogy a különbségek óriásiak voltak. Tehát ha megnézzük egy megyei jogú

város vagy egy fővárosi gimnázium teljesítményét, akkor bármely nyugat-európai országgal

versenyképesek vagyunk, a kistelepülések hasonló iskolái viszont alaposan le vannak maradva. Ezért szerintem elkerülhetetlen és helyes volt az, hogy állami fenntartásba kerültek az iskolák. Ez

ennek a különbségnek a csökkentéséhez, az alacsonyabb színvonalú iskolák színvonalának az

emelkedéséhez járult hozzá, ennek az első eredményeit a PISA-értékelésben már láthatjuk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) Nacsa Lőrinc (KDNP) - a nemzeti vagyon kezeléséért felelős

tárca nélküli miniszternek - „Mennyivel nőtt az állami vagyon

2010 óta?” címmel ELNÖK: Megköszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője,

azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszternek:

„Mennyivel nőtt az állami vagyon 2010 óta?” címmel. Miniszter asszony a távolléte miatt

válaszadásra Fónagy János államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó, képviselő úr. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! 2010

óta, a nemzeti kormányzás ideje alatt jelentősen nőtt az állami vagyon. Ezzel szemben 1994-98 között, majd 2002-2010 között a szocialista-liberális kormányok rablóprivatizációt folytattak,

kiárusították, széthordták, elherdálták az állam, így a magyar emberek vagyonának jelentős részét.

Az állami vagyon nagy százalékban magánvagyonná vált Gyurcsányék alatt. A nemzetstratégiailag

kiemelt vállalatok több mint kétharmadát magánkézre játszották, az energiaszektort, a nagy állami