Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 9. hétfő - 110. szám - Kocsis-Cake Olivio és Tordai Bence (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Miért hiányzik a lakossági energiahatékonysági program a kormány klímavédelmi akciótervéből?” címmel - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd):
501 Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az államtitkári választ, miután vélhetően Csárdi képviselő úr (Csárdi Antal: Kimondtam!) utolsó mondatában ott volt, hogy nem fogadja el. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 111 igen szavazattal, 42 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Kocsis-Cake Olivio és Tordai Bence (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Miért hiányzik a lakossági energiahatékonysági program a kormány klímavédelmi akciótervéből?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Kocsis-Cake Olivio és Tordai Bence, a Párbeszéd képviselői, interpellációt nyújtottak be az innovációért és technológiáért felelős miniszter úrhoz: „Miért hiányzik a lakossági energiahatékonysági program a kormány klímavédelmi akciótervéből?” címmel. Kocsis-Cake Olivio képviselő urat illeti a szó. KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Amennyiben a Fidesz-kormány valóban tenni szeretne valamit a klímavédelemért, és nem csak beszélne róla, ahogy ezt eddig tette, és ahogy az ellenzéket szokta ezzel vádolni, akkor azt a lakossági energiahatékonysági programmal kellene kezdeni. Nincs ma biztosabb hatású éghajlatvédelmi intézkedés idehaza, mint az otthonok hőszigetelése, a nyílászárók cseréje, a fűtési rendszerek korszerűsítése. Ezt 2010-ben, amikor utoljára adott Magyarországnak választási programot a Fidesz, tehát még a Fidesz is így gondolta 2010-ben. Szó szerint idézek a gazdaságiprogram-fejezetből. „Évente a lakásállomány 10 százalékának felújítása az országnak kevesebb mint tíz év alatt megtérülne, továbbá környezetvédelmi vállalásainkat is megoldaná.” Tisztelt Államtitkár Úr! Ha ehhez tíz éve hozzákezdtek volna, akkor ma Magyarországon elmondhatnánk, hogy valóban klímabajnokok vagyunk. De nem ezt tették. Most így leghátul kullogó uniós állam vagyunk ebben a témában. (Balla György: Nem igaz!) Fideszes képviselőtársaimat kérem, hogy türtőztessék magukat, mert a házszabály szerint komoly büntetés várhat az ilyen komoly Ház megsértéséért. (Moraj a kormánypártok soraiban.) Tehát a lakásállomány energetikai szempontból is korszerűnek minősülne, semmi problémánk nem lenne az uniós kibocsátáscsökkentési előírások betartásával, és nem kellene mentességért kuncsorognunk. Továbbá a magyar emberek is sokkal jobban élnének, hiszen komfortos lakásban lakhatnának, az energiafogyasztásuk akár a felére csökkenhetne, és az országnak is kevesebb energiára lenne szüksége, így nem lenne szükség a drága, veszélyes és az orosz függőséget okozó Paks II.-re. De önök mit tettek ahelyett, amit ígértek? A korábbi kormányok által elindított panelprogramot lefékezték, így mára csak a panellakások 30 százaléka, összességében pedig a magyar lakásállománynak legfeljebb 20 százaléka tekinthető korszerűnek. A többi kényszerűen fűti az utcát, és a bolygó klímáját rongálja. Hosszú harcok árán elérték, hogy az Európai Uniótól kifejezetten a lakossági energiahatékonysági programokra, vissza nem térítendő támogatásra kapott pénzt a magyar családok helyett az állam magára költse. Ráadásul a miniszterelnök úr frissen bejelentett klímavédelmi akciótervéből egyszerűen kihagyták az önerő és bankhitel nélkül is elérhető lakossági energiahatékonysági intézkedéseket. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem tehát, hazugság volt-e a 2010-es választási ígéret, vagy hajlandóak végre az ügy súlyának megfelelő, évente százmilliárdos nagyságrendű forrásokat
