Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 17. hétfő - 105. szám - Szabó Timea és Tordai Bence (Párbeszéd) - a miniszterelnöknek - „Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK:
51 amiket az európai uniós megállapodások során kötöttünk, ezeket a vállalásokat teljes egészében be fogjuk tartani. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra Ungár Péter képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! UNGÁR PÉTER (LMP): Ebben a zöldpárti identitásháborúban annyit kérnék miniszter úrtól, hogy a nagyon fontos koalíciós partnerét a koalíciós kormányzásban, ami Harrach Péter szavai szerint zöldpárt lett újonnan, akkor kérdezze meg, hogy ki minek tartja magát. De hagyjuk a közéleti vicc kategóriát! Az, hogy szélerőmű nem hangzott el a válaszában, pedig mintha erről kérdeztem volna, miniszter úr, úgy emlékszem… - tehát az a helyzet, hogy egyszerűen semmilyen szakmai vagy egyéb érvet nem tudnak elmondani arról, hogy miért nem engedik, hogy akár valaki magántőkéből szélerőművet építsen Magyarországon. Azt gondolom, hogy ez egy olyan zöldenergia, ami hozzá tud járulni ahhoz, hogy Magyarországon az energiaforradalom miatt olcsó zöldenergiát állítsunk elő. Az a helyzet hogy minden régiós ország megelőz minket a zöldenergia tekintetében. Szélenergia tekintetében pedig Szerbia és Románia is megelőz minket. Az a helyzet, hogy tíz évet késtek azzal, hogy kitalálják, hogy ezzel a globális katasztrófával foglalkozni kéne, és ez az elvesztegetett tíz évet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nem tudjuk önöknek megbocsátani. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) (16.20) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválaszra Gulyás Gergely miniszter úré a szó. Parancsoljon! GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Érdekes felvetés az elvesztegetett tíz év, mert ön nem nagyon tud olyan programot megnevezni, amit mi ne folytattunk volna zöldügyekben, ha annak értelme volt. Míg egyébként az ország kétségkívül csődben volt akkor, amikor az önök szövetségesei kormányoztak, azokat a programokat, nemzetközi vállalásokat, amelyeket az előző kormány tett ezekben a kérdésekben, mi maximálisan támogattuk, illetve továbbvittük. Ami kifejezetten a szélenergiát illeti, azt tudjuk mondani, hogy egy szakmai és nem politikai vita, amiről beszélünk. A megújuló energiaforrások tekintetében a magyar természeti adottságok a napenergia terén lényegesen jobbak, mint a szélenergia esetében. Arról nem is beszélve, hogy a szélenergiának tájképi, esztétikai és zajvédelmi hatásai vannak. (Ungár Péter: Esztétikai?) Az ezzel kapcsolatos viták Magyarországon is zajlanak, tehát úgy gondolom, hogy ha valaki egy szélerőmű zajhatását hallotta már, akkor nem szeretne annak közelében élni. Natura 2000-es területeken sem lehet ilyeneket létesíteni. Úgyhogy azon a szabályozáson, amelyet szélerőmű kapcsán a kormány kialakított, nem kívánunk módosítani. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Szabó Timea és Tordai Bence (Párbeszéd) - a miniszterelnöknek - „Mi folyik itt?” címmel ELNÖK:
