Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 2. hétfő - 109. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
403 A felelősséget pedig egymás között dobálják: a Földművelésügyi Minisztérium elismeri, hogy korábban hozzá tartozott, de ma már nem tud és nem is akar ebben részt venni, és a Belügyminisztériumra keni a felelősséget, aki viszont úgy érzi, hogy a honvédelmi tárca kompetensebb az ügyben, aki szerint a Miniszterelnökség fogja majd össze ezt a kérdést. Tehát egy teljes káosz és érthetetlenség van ezen a területen. Én készséggel elfogadom, hogy bonyolult, összetett rendszerről van szó, amikor a vészhelyzeti tartalékolásról beszélünk, és azt is el kell mondanom, hogy a Jobbik mindig partner lesz abban, hogy az ország lakosait megvédjük, akár tömeges bevándorlásról van szó, akár olyan egészségügyi vészhelyzetről, mint ami most is fenyegeti hazánkat. Amit viszont a kormánynak sokkal hatékonyabban kell kezelnie, az a pontos kommunikáció és az, hogy legyen egy megfelelő minőségű és mennyiségű élelmiszer-tartalék, ha beüt a probléma. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. A kormány nevében Schanda Tamás államtitkár úr jelezte, hogy kíván válaszolni. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy mi megértjük az emberek félelmét a koronavírussal kapcsolatban, és azt is fontosnak tartjuk, hogy a különböző kormányzati intézkedésekről rendszeresen és pontosan tájékoztassuk éppen ezért a sajtót és a közvéleményt. De határozottan óvnánk attól bármilyen parlamenti képviselőt és bármilyen politikai pártot vagy frakciót, hogy a koronavírussal kapcsolatos félelmeket kihasználva akarjon saját magának politikai előnyöket kovácsolni. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Attól óvnánk, hogy olyan témákat és olyan kérdéseket hozzanak a parlamenti nyilvánosság elé, amelyek elbizonytalanítják a magyar embereket, a magyar családokat, és ráerősítenek azokra a félelmekre, amelyeket megértünk, de azt gondoljuk, hogy jelenleg indokolatlanok. Engedje meg, hogy arról is beszámoljak önnek, hogy éppen a pénteki napon tartottunk az operatív törzzsel közösen egy olyan sajtótájékoztatót, ahol részletesen ismertettük részben az aktuális helyzetet, részben azokat a tényeket és azokat az információkat, amelyek rendelkezésre állnak Magyarországon a koronavírus-fertőzéssel kapcsolatban. (11.50) Világos és egyértelmű, hogy Magyarországon nincs jelenleg koronavírussal fertőzött személy, a védekezést ennek megfelelően kell szervezni. A magyar államigazgatás szervei felkészültek, és megfelelő módon működik az a védekezési mechanizmus, amelyik lehetővé teszi, hogy egyébként mindig a legszükségesebb intézkedéseket tudjuk meghozni. Az operatív törzs folyamatosan ülésezik, és folyamatosan hozza meg azokat a döntéseket, amelyek Magyarország biztonságához, a magyar emberek biztonságához szükségesek. Azt is el tudom önnek mondani, hogy a múlt héten is egyeztettünk a kereskedelemben érintett különböző szervezetekkel, szakmai szövetségekkel és a legnagyobb kereskedelmi láncok képviselőivel. Ezeket az egyeztetéseket pont a mai nap folytatjuk, és végigvesszük velük azokat a sajtóban is megjelent információkat, illetve megfelelő válaszokat próbálunk rá adni, amelyek arról szólnak, hogy megnövekedett a vásárlási kedv, és az emberek a jogos félelemből fakadóan tartós élelmiszereket megnövekedett mértékben vásárolnak. De, tisztelt képviselő úr, az a helyzet, hogy bár megértjük ezeket a félelmeket, mégis az a helyzet, hogy Magyarországon jelenleg az ellátásbiztonság minden szempontból megfelelő, hiszen mind a kereskedők, mind pedig a beszállítóik rendelkeznek azokkal a készletekkel, amelyek jelentős tartalékot jelentenek abban az esetben is, ha megnövekszik a vásárlási kedv, megnövekszik a lakossági igény. Azt mondhatjuk, hogy az elmúlt napok sajtóhírei és az önéhez hasonló, felfokozott és a nyilvánosság megvezetésére és félelemkeltésre is alkalmas megnyilatkozásai ellenére mégis a bevásárlási kedv nem jelentősebb, mint egy enyhébb karácsonyi bevásárlási kedv. Ráadásul
