Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 11. csütörtök - 139. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
3999 azért biztosított a 2021. évi védekezés, mert az önkormányzatoktól elvonták ezt a 35 milliárd forintot. De menjünk tovább! Arról nem szeretnek beszélni kormánypárti képviselőtársaim, hogy a szolidaritási hozzájárulás megnégyszereződött. És azt gondolom, hogy nagyon súlyos ennek a mértéke, ez gyakorlatilag egy az egyben kiteszi azt a növekményt, amit találunk a fejezeti növekményben. (16.00) Tehát a szolidaritási hozzájárulás többlete pontosan akkora, amennyivel több pénzt a költségvetés az önkormányzatokra szán. Mit jelent ez a gyakorlatban? Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a jobb gazdasági lehetőségekkel rendelkező önkormányzatok vesztenek bevételeket, a kistelepüléseknek, a legkisebb adóerő-képességgel rendelkező településeknek pedig várhatóan nem fog változni a költségvetési helyzete nagymértékben. Amikor idáig jutok a beszédemben, akkor ki kell mondani azt a tényt, hogy a járvány elsősorban és nagyobbrészt a nagyobb településeket sújtotta, elsősorban a nagyobb településeken generált költséget, és a kormányzati döntések elsősorban a nagyobb településeken okoztak nagyobb bevételkiesést. Ha ezt a két tényezőt egymás mellé tesszük, akkor egyértelműen ki fog derülni, hogy a kormányzat a 2021. évi költségvetéssel frontális támadást indított a nagyobb önkormányzatok ellen. Azt gondolom, hogy ez sincs ok nélkül, mert ha megnézzük az önkormányzati választások eredményeit, akkor azt tapasztaljuk, és azt tudjuk kiolvasni az adatokból, hogy a Fidesz-KDNPszövetség a legnagyobb veszteségeket a nagyobb településeken szenvedte el. Tisztelt hölgyeim és uraim, itt a Fidesz válasza az önkormányzati választásokra. Meghallgattuk, hogy lesz következménye ennek az eredménynek, és jelen pillanatban ennek az eredménynek a számszerűsíthető, kézzelfogható eredménye olvasható a 2021. évi költségvetés tervezetében. Pedig nem volna szükséges, hogy ez így legyen. Önök presztízsberuházásokon keresztül forintezermilliárdokat szórnak el a haveroknak. Nem lenne szükséges, hogy így legyen, de önök jól előkészített módon, folyamatosan csökkentik az önkormányzatok hatáskörét, mert pontosan érzik, hogy a társadalmi elégedetlenség - ami gyakorlatilag jól látható a nagyvárosok lakói között - az önkormányzati választásokon és az önkormányzatok működésében tud materializálódni. Ezért aztán önök úgy döntöttek, hogy próbáljuk meg hatáskörök elvételével, döntési lehetőségek súlyos csökkentésével és most a finanszírozásuk egészen szűkre szabásával ellehetetleníteni a nagyobb önkormányzatokat, és utána a kormánygépezet, az Origóval vagy bármelyik más kormánypárti médiummal az élen majd elmondhatja, hogy hölgyeim és uraim, az ellenzék nem tud várost vezetni. Pedig ezek a városvezetések a járvány alatt igazán kitettek magukért. Budapest IX. kerülete bevezette a pandémiás járadékot. A VIII. kerület is szociális hozzájárulást fizetett a járvány gazdasági károsultjainak. De így járt el az I. kerület is, valamint az összes kerület a fővárossal együtt. Olyan enyhítéseket vezettek be a gazdasági területeken, hogy például az önkormányzati bérlemények bérleti díját nem, csúsztatva vagy csökkentett mértékben kellett megfizetni az elmúlt hónapokban. Az önkormányzatok az önök feladatát látták el, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, és ahogy mondani szokták, ez a hála. Ebben a költségvetésben van pénz kínai vasútfejlesztésre, méterenként sok millióért. Körülbelül négy méterre állok államtitkár úrtól, s ha a Budapest-Belgrád vasútvonal árában finanszíroznák, hogy én oda-vissza sétálok, akkor az oda-vissza út több tíz millió forintos nyereséget hozhatna nekünk. Ennyire drága a Budapest-Belgrád vasútvonal. De túl azon, hogy nem fog soha megtérülni ez a beruházás, azt is megmutatja, hogy a kedvenc oligarchák finanszírozására - hiszen mire gondolhatunk másra, amikor önök titkosítják a közös adóforintjainkból megvalósított beruházásokat -, kistafírungozására van pénz. Azt gondolom, csak politikai szándék kérdése, hogy az emberekért dolgozó - és teljesen mindegy, hogy kormánypárti vagy ellenzéki - önkormányzatok finanszírozására van-e pénz.
