Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
348 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mint a törvényjavaslat egyik előterjesztője és mint a KDNP vezérszónoka is mondom most ezt a pár mondatot erről a törvényről, előtte azonban megköszönöm Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak, hogy végre hosszú idő után elismerte, hogy önöké az összellenzéki győzelem a budapesti kerületekben és Budapesten. Az eggyel hátrébb ülő Balczó Zoltán képviselő úr eddig mindannyiszor tagadta, hogy önök támogatták volna Karácsony Gergelyt, támogatták volna a balliberális polgármestereket a kerületekből. (Balczó Zoltán: Nem volt a jelöltünk, nem támogattuk!) Számtalanszor megtörtént. Most legalább ezzel kapcsolatban, amit mi eddig is tudtunk és eddig is tisztán láttunk, tiszta vizet öntöttünk a pohárba. Ezt… ELNÖK: Képviselő úr, a törvényjavaslatra térjen rá! NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Ezt köszönjük szépen. A kérdésére nagyon egyszerű a válasz: nem. Amit ön kérdezett: erre a problémára a Ráday utcai kollégium ügye hívta fel a figyelmet (Z. Kárpát Dániel: Nem igaz!), és a Ráday utcai kollégium ügyét szeretnénk megoldani ezzel a törvényjavaslattal. (Z. Kárpát Dániel: Bárcsak így lenne!) Minden más, amit ön felhozott, az természetesen vádaskodás és nem igaz. Képviselő asszony, nézze meg, ha már az időkre hivatkozott, hogy ki mikor gyújtott be micsodát és mikor történtek döntések. December végén született az a ferencvárosi önkormányzati határozat, amelyben nem akarták elengedni ezt a közterület-használati díjat. Bár itt képviselőtársam ingatta a fejét, Baranyi Krisztina először egy fillért nem akart belőle elengedni, utána képviselői nyomásra lett 10 százalék kedvezmény erre az egyébként összesen majdnem 200 millió forintos közterülethasználati díjra - a mostani 30 millió a bontásra vonatkozik -, 10 százalékot sikerült a képviselőtestületnek megszavazni, a polgármester asszony nulla százalék kedvezményt szeretett volna adni. Ezt csak a tényszerűség kedvéért közlöm. Szerintünk elfogadhatatlan és felháborító, hogy Baranyi Krisztina egy tragédiából kíván nyerészkedni, melyben egy ember az életét is vesztette. Eddig Magyarországon egyetértés volt abban, hogy az emberek érdekét szolgáló közintézmények építését, újjáépítését minden szereplő a maga lehetőségeihez képest támogatja, de legalábbis nem gátol, és nem mások katasztrófáján próbál meg profitálni. Baranyi Krisztina most felrúgta ezt a korábbi közmegegyezést, és a tavaly leégett Ráday utcai református kollégium újjáépítését úgy igyekszik megnehezíteni, meggátolni, hogy több mint 100 milliós, akár közel 200 millió forintos közterület-használati díjat szednének be az építkezésből, ahelyett egyébként, hogy segítenének. A most induló beruházás állami forrásból és magánadományokból tevődik össze, hiszen a ferencvárosi önkormányzat egy fillérrel nem gondolta, hogy egyébként egy ilyen tragédia után, egy ilyen nagy hírű intézmény kollégiumához neki a saját költségvetéséből hozzá kellene járulni. Ez is mutatja a ferencvárosi önkormányzat remek hozzáállását az ügyhöz, hogy ők több pénzt szerettek volna beszedni közterület-használati díjból, mint amennyit egyébként a református közösség magánadományokból összedobott. Mert 150 millió forintnyi adomány jött össze a magánadakozásokból, természetesen az állam is helytáll és segít, de Baranyi Krisztina a magánadományoknál is több pénzt akart beszedni az önkormányzatnak, amikor ez nyilvánvalóan semmilyen módon nem tervezett bevétel. Erről képviselőtársaim korábban is beszéltek, hiszen egy katasztrófa utáni újjáépítés sohasem egy tervezett bevétel egy önkormányzat számára. Szerintünk ez szívtelen és gátlástalan mohóság. Baranyi Krisztina nyilvánvalóan ezzel igyekszik kárpótolni polgármesterségének kudarcait, érdemi munka helyett rossz hivatali légkör, a beszámolók szerint egyszemélyes kommunikációs városvezetés és nem haladó ügyek, titkos, pályáztatás nélkül kötött szerződések jellemzik az eddigi három-négy hónapját a IX. kerületi önkormányzat élén. A benyújtott törvényjavaslat azt a célt szolgálja, hogy az alapjogokkal szorosan összefüggésben álló, közérdekű célt szolgáló, nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű, központi költségvetési forrásból megvalósuló beruházásokra közterület-használati díj fizetése nélkül
