Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - A rozsdaövezeti akcióterületek létrehozásához szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK:
3320 Budapesten milyen területekről van szó. Mindenki, aki jár-kel a városban, látja, hogy melyek ezek a területek. Egyébként már megvalósulás alatt lévő hasonló projektek is vannak, például az önök által is említett Kopaszi-gát-építés, vagy éppen a Közvágóhíd környékén történő folyamatos fejlesztések. Egyébként az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetségének az elnöke is elmondta, hogy az ő javaslataikat is beemelte a kormány ebbe a javaslatba, azaz a szakmai szervezetekkel leegyeztetve történt ez. A szakmai kritikájukra ennyit szeretnék mondani. (1.30) Azt is elmondták, hogy azonnal, tehát ez nyilván 2030-ig szóló nagy terv, hiszen közép- és hosszú távú rozsdaövezeti akciótervek is vannak, de például ezt is az építési vállalkozók nyilatkozták, hogy a III., IX., XIII., XI. kerületben már szinte azonnal kezdhető területek is vannak. És ugye, nem gondolják komolyan, hogy úgy próbálnak majd meg, vagyis azt próbálják a szánkba adni, hogy fölépítenek, mondjuk, egy lakóparkot a III. kerület egy rozsdaövezeti részében, ahol nem lesz csatorna meg áram? Mert most körülbelül ilyen kritikák hangoztak el (Csárdi Antal: Szövegértés!), hogy nem lesz közműszolgáltatás, nem lesz csatornázás, nem lesznek ott különböző ilyen szolgáltatások. Egyébként már korábban például a Kopaszi-gáttól délre a Fehérvári út Duna felőli részében már több, egyébként jóval korábban megvalósult sikeres hasonló projekt is van, és azt is elmondták, hogy azonnal kezdhető. Tehát nyilvánvalóan például az ön által említett Illatos út, ami egy sokkal komolyabb rekultivációt igényel, valószínűleg nem egy holnap elkezdhető projekt, hanem hosszabb előkészítést igényel, és hosszabb felmérést. Ezért van azonnali, közép- és hosszú távú rozsdaövezeti beépíthetőség is. Nyilvánvalóan ezeket fel kell mérni, és szét kell választani, hogy melyik mikor valósítható meg. De pontosan ők nyilatkozták le, hogy azonnal is kezdhető területek is vannak, és szerintem ez Budapest érdekét meg nyilván a többi nagyváros érdekét is szolgálja azzal szemben, amit önök állítanak. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Csárdi Antal képviselő úrnak. Parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. A Kopaszi-gát egy jó példa, hogy hogyan kell kinevezni rozsdaövezetnek egy egyébként nem rozsdaövezeti, de rendkívül értékes ingatlant, építési telket vagy területet. Úgyhogy én örülök, hogy ezt mondja, képviselőtársam. De alapvetően az én kérdésem nagyon egyszerű. Ön sem cáfolta, hogy itt rendkívül szennyezett területekről beszélünk. (Nacsa Lőrinc: Is!) Bocsánat, folytatom. Mi alapján feltételezi azt képviselő urak bármelyike, hogy egy ipari terület biztosan nem szennyezett, úgy, hogy egyébként semmilyen mérés eleddig nem történt? Ki fogja kialakítani az infrastruktúrát? Mert nem az hangzott el, tisztelt képviselőtársam, hogy nem lesz csatorna, hanem azt a kérdést tettem föl, hogy ki fogja kialakítani az infrastruktúrát. Az infrastruktúra nem csak a csatorna-, a víz- vagy az elektromos hálózatot jelenti. Az infrastruktúra közlekedési infrastruktúrát jelent. Majd gondoljon rá, amikor a Kopaszi-gát be lesz lakva, és gyakorlatilag Dél-Budának az a része egy az egyben fog közlekedési szempontból megállni, mert nincs kiépítve megfelelő közlekedési infrastruktúra. És igen, infrastruktúra az iskola, az óvoda, és még sorolhatnám. Tehát nem azt mondtam, hogy nem lesz. Az volt a kérdésem, és ha erre tudnak válaszolni, azt nagy tisztelettel megköszönöm, hogy ki fogja ezeket létrehozni, és leginkább milyen forrásból. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Balázs államtitkár úrnak soron kívül. Parancsoljon, államtitkár úr!
