Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - Egyes törvények Csongrád megye névváltozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
3302 hanem sok emberben maga az átnevezés, mint amennyire fontos lenne nemcsak szimbolikájában, hanem a valóságban is ez a jogszabálytervezet. Úgy gondolom, lehet, hogy a politika túlságosan is megmételyezte, lehet, hogy az életben, a nagyon sok tényezőben való eligazodás mételyezi meg, megnevezésekben, hivatalos elnevezésekben ennek a megszokása, az ebből eredő frusztráció, hogy az ember adott esetben elrontja, vagy nem jól nevezi meg, szintén egy frusztrációt okoz. Én azt szerettem volna ezzel kapcsolatosan mondani, hogy ha van még feladatunk, túl azon, hogy egy ilyen jogszabályt elfogadunk, túl azon, hogy az hatályba lép, és a holnapi napra tekintettel is ennek szimbóluma van, akkor az az, hogy az embereknek és az ott élőknek, a Csongrád megyeieknek segítünk megélni ezt az élményt, segítünk megélni, hogy ezt a jogszabályt a saját magukénak is tekintsék. Mert sajnos tényleg ez volt az elsődleges reakció, és én magam döbbentem meg rajta, hogy sokan valóban egy bürokratikus, identitászavaros reformot látnak mögötte, és ezt nagyon rossz volt egyébként hallani, mert én teljesen más prekoncepcióval álltam magához az egész javaslathoz. Abban egyébként, hogy pluszpénzkidobást emlegetnek, nem tudom eldönteni, hogy kinek lesz igaza és kinek van igaza. Én bízom benne, hogy történelmileg annak lesz igaza, hogy jogszabályok szintjén is ki kell fejezni az összetartozásunkat, teret kell adni annak a történelmi ténynek, amely szerint Magyarországot megcsonkították, és Csongrád megyéből, Csanád vármegyéből és Torontálból, valóban az ország közepéből az ország szélét csináltak, azonban ennek talán még egy pluszmódját is meg kell majd találnunk, hogy az emberek ezt megértsék, a magukévá tegyék, és sokkal pozitívabban álljanak hozzá. Én nem tudom eldönteni, hogy ebben a kérdésben kinek van igaza. Jelenleg ezt a jogszabályt szerintem nyugodt szívvel lehet támogatni, azt fogom javasolni a képviselőtársaimnak, hogy természetesen támogassuk. Viszont ezzel nem fog véget érni magának a jogszabálynak és CsongrádCsanád megyének az útja, hogy ezt a jogszabályt most elfogadjuk és túl vagyunk a 2017-es vitán, hanem a lehető legtöbb emberhez el kell jutni azzal a felhatalmazással, hogy elmondjuk, valójában miről szól, és valójában értsék meg az együvé tartozást, ennek nemcsak a szimbólumát, hanem a mindennapi életre gyakorolt pozitív hatását is. Köszönöm szépen. (24.00) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A nemzeti összetartozás évében, a trianoni békediktátum 100. évfordulóján Csongrád megye újra viselni fogja a történelmi Csanád vármegye nevét is. A történelmi, 1030-ban Szent István király által alapított Csanád vármegye 1920-ban, ahogy ezt hallottuk, az ország középső részéből az ország délkeleti szélévé vált. A Makó központú Csanád megye 1920-ban nagyobbrészt Magyarország része maradt, kisebb része pedig a romániai mostani Arad megyéhez került. Csanád megye az 1950-es Rákosi-féle megyerendezéskor szűnt meg, amikor legnagyobb területét Csongrád megyéhez, kisebb részét pedig Békés megyéhez csatolták. A mostani névváltozás a megye területét nem érinti, Csongrád-Csanád megye területe megegyezik a mostani, korábbi Csongrád megyéével. A kommunista diktatúra által 70 éve megszüntetett Csanád megye nevének visszaállítása, úgy gondolom, történelmi feladatunk. Én személyesen családilag is kötődöm, hiszen nagyapai ágon makói vagyok, nagyapám, mint a Makóról elszármazottak társaságának elnöke, szorgalmazta ezt még korábban Lázár miniszter úrnál is. Egy történelmi feladatnak érezte, így mi is, mint makói származású család úgy gondoltuk, hogy történelmi igazságtétele van ennek a kérdéskörnek, és fontos, hogy a csanádi rész identitásképző neve is megjelenjen.
