Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Magyarország Kormánya és a Szerb Köztársaság Kormánya között a közös államhatárt keresztező földgázszállító vezeték építésével, üzemeltetésével, fenntartásával, rekonstrukciójával és üzemzavar-elhárításával kapcsolatos együttműködésről szóló Megállapo... - MOLNÁR GYULA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER, az LMP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER, az LMP képviselőcsoportja részéről:
325 önmagában Ukrajnát csődközeli állapotba fogja vinni, hiszen a tranzitköltség jelentős részétől egy olyan ország elesik, ami jelenleg háborúban áll Oroszországgal. Igaza van akkor Szijjártó külügyminiszter úrnak, amikor azt mondja, hogy az Északi Áramlat 2. engedélyezése európai uniós szinten és ugyanakkor a Déli Áramlatnak meg a nem engedélyezése kettős mérce, ugyanakkor szeretném jelezni kormánypárti képviselőtársaimnak, hogy az Északi Áramlat 2.-t korábban Magyarország ellenezte, része volt annak a tíz régiós országnak, Orbán Viktor miniszterelnök aláírta azt a levelet tíz régiós országgal, amely az Északi Áramlat 2.-t ellenezte, ugyanakkor Vlagyimir Putyin legutóbbi budapesti látogatásán már támogatta ezt a vezetéket, tehát azért el kell mondani a jegyzőkönyv kedvéért, hogy ebben a magyar kormány módosította az álláspontját. Az a helyzet, hogy az EU energiastratégiája, amit az előző európai parlamenti ciklusban a Néppárt és a szocialista-liberális nagykoalíció elfogadott, azt mondta ki, hogy az energia diverzifikálása és az Oroszország általi fosszilis energiától való függőség csökkentése az Európai Unió célja. Valljuk be már így egymás között, ha már itt vagyunk, hogy sem az Északi Áramlat, sem a Déli Áramlat nem csökkenti az Oroszországtól való energiafüggést, hiszen bár a vezeték diverzebb útvonalon jön, maga a gázmolekula ebben a vezetékben orosz marad. Tehát ez nem csökkenti Magyarország energiafüggőségét. Ez csökkenti az energiabizonytalanságot egy háborús helyzetben, ez a része támogatható, ugyanakkor az, hogy ezt meg kell hozni, még azt jelenti, hogy az Oroszország iránti függés nem csökkent. Értem, hogy ebben vannak nemzetközi szempontok, értem azt a logikát, hogy azt mondani, hogy a szankciópolitikát a magyar almatermelőknek be kell tartani, de közben a franciák pedig propellereket hadiszállítmányokba exportálnak, ez egy kettős mérce, én ezt megértem, de ennek nem az az alternatívája, hogy az energiafüggőséget nem csökkentjük. Egyféleképpen viszont tudnánk az energiafüggőséget csökkenteni, ez pedig a megújuló energia. A megújuló energiának az az egyik előnye, hogy Magyarországon van, és mivel Magyarországon van, ezért ez a nemzeti függetlenség energiája lehetne, nem függ oroszoktól, nem is kell hozzá orosz technológia, és ezért ez nemcsak egy zöld hippi gondolat a világról, hogy szeretjük a szélerőműveket meg a naperőműveket, meg ezek ilyen szép dolgok, hanem ez alapvetően nemzeti függetlenségünk egyik záloga. Két dolgot még hadd mondjak el. Az egyik az, hogy ennek a vezetéknek, aminek a végéről most tárgyalunk, az eleje - kicsit furcsán fogalmaztam meg, de mindegy, az eleje - nem feltétlenül kell hogy Oroszországból jöjjön. Volt ennek egy alternatív terve is, ami Azerbajdzsánon és a Feketetengeren keresztül jött volna, ez lett volna a Nabucco-vezeték. Ebből nem lett semmi. Ebben is vannak világpolitikai szempontok, hogy ez miért nem így történt, de nem így történt. Amiből még nem lett semmi, az az LNG-terminál, ami behozta volna a földgázt a Krk-szigetről, a horvátokkal szemben, ebből sem lett semmi. Nem lett semmi tulajdonképpen még mindig a román gázból, amit a Külügyminisztérium mint a fő energia diverz gázforrást fölvetett; a mai napig, bár többször bejelentettük, nagyon sok mindent aláírt mindenki, valódi gáz nem érkezett. Ebben is vannak nemzetközi politikai szempontok. Csupán annyit akarok a tisztelt kormánytöbbségnek és az államtitkár úrnak fölvetni, hogy mindig lehet hivatkozni arra, hogy miért nincs más, mint az orosz gáz, és mindig el lehet mondani jogosan, hogy összefonódott az orosz meg a német ipar, el lehet mondani, hogy a franciák megtörik a szankciókat, ezeket mind el lehet mondani. De a vége az, hogy tíz év eltelt az Orbán-kormányból, tíz éve az Orbán-kormány van újra, és ugyanannyira az oroszoktól függünk gáz szempontjából. Én értem, hogy a miniszterelnök úr meg az Orbán-kormány nem tudja a földrajz alapvető tényeit elferdíteni, hogy Oroszországban van gáz, itt meg nincs - ezt értem. De azért ne tegyünk úgy, mintha nem lehetett volna tíz év alatt valamit ebből a három alternatív útvonalból úgy felfejleszteni, hogy az egyetlen diverzifikációs módosító, amit behoz a kormány, ne egy olyan dolog legyen, ahonnan szintén Oroszországból jön a gáz! Tehát összességében: mi azt gondoljuk, hogy ez a törvényjavaslat is megmutatja, hogy milyen szükség van a magyar zöldenergia-forradalomra; azt is gondolom, hogy az, hogy erről most
