Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
3151 megközelítésben, amiről Szakács László képviselőtársam beszélt már róla, akár ez egy támogatható javaslat is lehet, de azért mégis érdemes egyszer azt kimondani, hogy akik nagyon gazdagok, ott jelent ez komoly lehetőséget. Egy borsodi cigány családban vagy adott esetben egy szegény családban ez nem túl sok mindent jelent, mert nincs mit örököljenek a gyermekek, nincs mit örököljenek a hozzátartozók. Éppen ezért ez a lépés valóban beleillik abba a családpolitikai, társadalompolitikai menetrendbe, amit önök alkalmaznak. Én ezt általában mindig egy perverz társadalompolitikának szoktam hívni, mert azt gondolják általában, hogy a jólét majd lecsorog a társadalom alsóbb, úgymond egzisztenciális értelemben alsóbb rétegei felé, ezért elég a gazdag, jómódú embereket támogatni. Ebben az intézkedésben is fellelhető valószínűleg ez a gondolkodásmód, mint ahogy ön arról is beszélt, hogy önöknek erkölcsi kötelességük pont ezt a lépést megtenni KDNP-s politikusként. Szerintem önöknek még nagyon sok minden más is erkölcsi kötelességük lenne. Hogy mondjak egyet, például érdemes lenne a lakásukat, otthonukat elvesztett emberek segítése, a hajléktalanok dekriminalizálása, az éhezés megszüntetése Magyarországon, az oktatás színvonalának mint mobilitási lehetőségnek egyformává, megfelelő minőségűvé tétele, vagy éppen az egészségügyi ellátás hasonló mértékben való fejlesztése, vagy éppen akár a családi pótlék emelése. Tehát sok olyan feladat lenne még itt, képviselőtársam, önök előtt, ami valóban erkölcsi kötelesség lenne, valóban egy kereszténydemokrata megközelítésből is fakadhatna, de ezeket önök megspórolják. Tudja, azt az egy mondatot, amit ön mondott, egy jelzővel egészíteném ki. Ön azt mondta, hogy családbarát kormány, én azt mondanám, hogy sajátcsalád-barát kormány, hiszen azt látjuk, hogy önök mindent megtesznek azért, akár törvényalkotási szinten is, hogy saját maguknak, a saját családjuknak, a barátaiknak, a haverjaiknak, oligarcháiknak, az ön névrokonának minél több pénzt tudjanak átjátszani, és ehhez minél kedvezőbb jogi környezet legyen. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A DK képviselőcsoportjának vezérszónoka Varju László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem szeretném, ha e téma kapcsán ne érzékelnék vagy ne tudnák azt, hogy akkor, amikor önök szorosan illeszkedve a sajátcsalád-politikájukhoz, ennek kapcsán ne ismernék meg azt, hogy a Demokratikus Koalíció részéről miért elfogadhatatlan ebben a formában az önök beterjesztése. Azt gondolom, általában véve nyugodtan lehet mondani, hogy van egy mondás, miszerint ha a görögök ajándékot hoznak, akkor azt óvatosan kell kezelni. Hát, önök megérkeztek itt egy olyan ajándékkal, amit mindenesetre kétséggel kell figyelni. Értem a szándékot, amit önök tesznek. Ha még tovább mehetek egy szóval, akkor a Mészáros család, és akkor önök is meg tudnák nevezni, hogy kik azok, akik ennek igazából nyertesei lesznek. Miért mondom ezt? Mert az önök családpolitikája valóban arról szól, hogy a keveseknek mindent, a többieknek meg semmit. Éppen ezért, ha önök jót akarnak tenni, és valóban nem egy álszentség az, amit önök mondanak, vagy ilyen keretek között akarják előadni, akkor tisztelettel azt javaslom, hogy a Fidesz korábbi álláspontjának megfelelően tegyenek javaslatot az értékhatárra. Értékhatár, amely felett meg kell fizetni azt a 18 százalékot, és alatta pedig nem. Ha önök visszaemlékeznek rá, és önök szívesen hivatkoztak az MDF-re is, az MDF-nek 18 millió forintos volt az értékhatára, a Fideszé pedig 25 millió forint akkor, amikor ennek a vitája zajlott. Ezért én azt gondolom, hogy ha önök - ebben a szóhasználatban - illetékmentes családi kapcsolatokat szeretnének felépíteni vagy megteremteni, ahogy ezt Kósa képviselőtársunk mondta, és a családbarát fordulathoz hozzájárulni, de eközben ne feledkezzenek meg arról a szolidaritásról, egyébként most mindegy, hogy a vagyonosodás milyen módon történt, bár ezt valószínűleg minden ilyen jogalkotásnál érdemes megemlíteni, hogy a vagyonosodás módja hogyan történt, de ha ez megtörtént, akkor nem mentesítve ez alól azokat, akiknél ez megtörtént, de akiket önök igazából segíteni akarnak,
