Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 2. kedd - 133. szám - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):
3084 A Nemzeti Együttműködési Alap keretében kiírt, a civil szervezetek hatókörét, tevékenységét, bevételét, adománygyűjtő tevékenységét is figyelembe vevő pályázatok száma évről évre növekszik. A kollégiumok által kiírt pályázatok kiemelt figyelmet fordítanak az értékteremtő és a valódi társadalmi beágyazottsággal rendelkező egyesületek és alapítványok működésének és szakmai tevékenységének támogatására. A jelenlegi módosító rendelkezés az 5 ezer fő és az az alatti lakosságszámú településeken működő civil szervezetek számára teremti meg a támogatási lehetőséget abban az esetben, ha a szervezet vezető tisztségviselője egyben polgármester is. A helyi hatókörű, jellemzően a települések jövőjéért, hagyományai megőrzéséért, a helyi családok megsegítésért, a szabadidő hasznos eltöltéséért tevékenykedő civil szervezetek a szervezetek bejegyzéséhez, kötelezettségeinek teljesítéséhez sok esetben a helyi önkormányzatok segítségét kérték, a helyi sajátosságokról legteljesebb információval rendelkező polgármesterek pedig vezető szerepet vállaltak ezen szervezetekben. Ez is lehet az oka annak, hogy a polgármesterekkel közvetlenebb kapcsolatba kerülnek a civil szervezetek is, sőt sokszor a polgármesterek maguk civil szervezeti vezetők, így aktív részesei a civil életnek is. Mindezek alapján indokolt, hogy a helyi sajátosságok miatt kialakult civil szervezeti felépítés ne jelentsen hátrányt az 5 ezer fő és az az alatti lakosságszámú településeken működő civil szervezetek számára a Nemzeti Együttműködési Alap támogatásai esetében. Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő javaslat támogatandó, hiszen az nagymértékben segíti a vidéki kistelepüléseken élő polgárok önszerveződéseinek, azaz a civil szervezeteknek az erősödését. Kérem, támogassák a törvényjavaslatot. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár úr jelezte, hogy a vita későbbi szakaszában kíván szólni az előterjesztő képviseletében. Tisztelt Országgyűlés! Most tájékoztatom önöket, hogy a kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretben. Megadom a szót Varga-Damm Andrea képviselő asszonynak, független. Parancsoljon, képviselő asszony! (17.20) DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Első függetlenkénti felszólalásomat teszem most meg, és hogy őszinte legyek, kifejezett öröm számomra, hogy a magyar falut érintő javaslatról beszélhetek. Amikor az általános vita volt, jó pár képviselőtársam az ellenzéki térfélen bizonyos kétségének adott hangot, hogy ez a javaslat nem arról szól-e inkább, hogy a 2022-es választásra való felkészülés jegyében azok a kistelepülések is részesülhessenek a „Magyar falu” program célzott támogatási rendszerében, ahol a polgármester esetleg a civil szervezet vezetője, s miután eddig ők kimaradtak a juttatások lehetőségéből, most ezzel tegyék ezt számukra lehetővé. Én is elmondtam, nem vezérszónoklatomban, hanem felszólalásomban az általános vita alkalmával, hogy nincs az a pénz, amit ne kellene a magyar falura költeni, és nincs az a pénz, aminek ne azt kellene szolgálnia, hogy a magyar kistelepüléseket - ahol kihalóban, kifogyóban van a népesség, és ahol elhagyott ingatlanok tömege található - a jövőben próbáljuk visszanépesíteni. Ha ennek a programnak ez a célja, és ezzel az új módosítással azt akarják elérni, hogy minden 5 ezer lélekszám alatti kistelepülésnek ez a lehetősége meglegyen, akkor mi erre természetesen az áldásunkat adjuk, és én is úgy gondolom, hogy ezt támogatni kell. De az a szkeptikus hang, ami már az általános vitában is elhangzott, semmi másról nem szól, mint az elmúlt tíz év tapasztalatairól. Ha 2011-ben tárgyalnánk ezt a javaslatot, akkor szerintem ebben a Házban senkiben fel nem merült volna, hogy ez a szándék nem őszinte, és nem valamifajta