Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 19. kedd - 130. szám - Az Erzsébet-táborokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:
2805 Erzsébet-táborok előirányzatáról más célokra. Egy korábbi írásbeli kérdésünkre azt válaszolták a tények tisztázása végett, hogy 2017-2019 között összesen 26 milliárd forintot fordítottak az Erzsébettáborok felújítására, bővítésére, ebből ’17-ben 1 milliárd, ’18-ban 8,5 milliárd forint, 2019-ben pedig 16,4 milliárd forint jutott. Nézzük az indokolást, mert ez is borzasztóan fontos. E törvényre azért van szükség az indokolás szerint, hogy „a táborok megvalósításához szükséges forrás, ezáltal pedig a magas szintű feladatellátás folyamatosan biztosított legyen”. Az értelmező rendelkezések eléggé furcsák, tekintettel, hogy ilyenek szerepelnek benne például: „2. táborhely: azon szálláshely különleges célú igénybevétele, ahol a természeti adottságok és az azok keretei között működő építmények és közösségi terek egyedi rendszert képeznek, és amelynek során a gyermektáboroztatás megvalósul, 3. táborozás: a táborszervező által a táborhelyen megvalósított rendezvények összessége, amelynek keretében az abban részt vevő táborozók vonatkozásában sajátos szocializációs célú tevékenység és az önszabályozó közösség előre meghatározott időtartamra szóló együttélése valósul meg.” Szerintem nem tűnik túl indokoltnak ilyen rendelkezések törvénybe iktatása. Az indokolás ehhez ilyen magyarázatokat fűz: „A táborhely és a táborozás törvényi szintű definíciója biztosítja, hogy a közfeladat az arra alkalmas, a kívánt funkciókat biztosító helyen kerüljön megvalósításra.” Ki érti ezt? Ki érti ezt? Én nem. Az egyik legérdekesebb pontja a javaslatnak, hogy vajon miért kerül ki a hatályos törvényhez képest az a rendelkezés - az Erzsébet-programról szóló törvényről beszélek -, miszerint az Erzsébetprogram az 1. § megvalósítása céljából szervezett és lebonyolított, az állam által támogatott szociális program és szolgáltatás, amely nyereségcélzatú piaci szerepet nem tölt be. Ez volt az Erzsébetprogramról szóló eredeti törvény 2. §-ának (1) bekezdése. Tehát jelen törvényjavaslat nem rögzíti, hogy ez nyereségcélzatú piaci szerepet nem tölt be, miközben az adófizetők pénzét a jövőben is beleteszik. Tisztelt Ház! Számomra úgy tűnik, hogy az a fajta szociális üdültetés, ami a rászoruló időseket, nyugdíjasokat, fogyatékossággal élőket segítette volna, véglegesen megszűnik, ahogy már fent utaltam rá. Még valami. A hatályát vesztő Erzsébet-program-törvény szerint vállalni kellett a fonyódi ingatlan átadásakor, hogy az önkormányzati tulajdonú szabadstrand megközelítését és rendeltetésszerű használatát nem akadályozzák. Bár ez az ügylet már lezárult, kérdés, hogy ha már nem lesznek a törvényben előírva strandbejárat szabadon hagyására vonatkozó kötelezettségek, akkor a felek módosítják-e szabadon a szerződést. Nem tudjuk, hogy ez a javaslat miként függ össze a hónapokkal ezelőtt megjelentekkel, miszerint tudatformáló táborokat akar szervezni a kormány. Én olvastam olyan sajtócikket, amelyben az jelent meg, pontosabban ezek szerint egészséges keresztény nemzeti értékek és jövőkép elmélyítését, tudatformálást, a fiatalok lelkének megszólítását célozza a kormány új, 16-18 éveseknek szóló ingyenes táborozási programja, a „Vándordiák 10000”. A hírek szerint a Magyarságkutató Intézetre bízná a kormány a fiatalok megszólítását, ennek a bizonyos megszólításnak az egyik eszköze, helyszíne pedig a „Vándordiák 10000” táboroztatási program lenne. Értesülések szerint a program lebonyolításában Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója is részt vesz. Mindenesetre én kíváncsian várom, hogy mi fog történni ebben az ügyben. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Ebben a formában az MSZP a törvényjavaslat elfogadását nem tudja támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Korózs Lajos képviselő úr. Most megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, jegyző úrnak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:
