Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 18. hétfő - 129. szám - A termelőszövetkezeti földhasználati jog alatt álló földrészletek tulajdonjogának rendezéséről és egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - DR. FAZEKAS SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója:
2635 Mindig zavarban vagyok, amikor egy jogásszal orvosként jogi kérdésekről kell vitázni. Nem is merném ezt megtenni, inkább az én értelmezésemet mondom el. Az én értelmezésemben a törvényjavaslat arról szól, hogy a vagyont az egyetemek kapják. Az alapítványok természetesen rendelkeznek vagyonnal, azzal a 600 milliós vagyonnal, amivel létrehozzák őket. Aztán, hogy később még milyen lesz a sorsuk, az sok mindentől függ, az aktivitásuktól és egyéb tevékenységüktől. Még egy olyan kérdés elvarratlan volt, hogy a kurátorok visszahívásával kapcsolatban mi a helyzet. A kurátorok visszahívásáról az alapító okirat rendelkezhet. Ha nem rendelkezik, akkor a kuratórium és a felügyelőbizottság együttesen hozhat döntést a kurátor visszahívásáról. Azt gondolom, hogy ezek a szabályozások kellő garanciát jelentenek egyrészt a kuratóriumok működése, másrészt az egyetemek biztonsága tekintetében. Akkor, amikor az Országgyűlés fog dönteni egyrészt a modellváltással kapcsolatos Nftv.módosításról, aztán fog dönteni a Miskolci, a Moholy-Nagy, a Neumann János, a Soproni Egyetem, a Széchenyi István Egyetem és az Állatorvostudományi Egyetem alapítványairól, akkor egy olyan komoly kérdéskörben fog döntést hozni, amely ezeknek az egyetemeknek az autonómiáját egy más szintre emeli, olyan kérdéskörben fog dönteni, ami ezeknek az intézményeknek a működési feltételrendszerét más dimenzióba emeli, és egy olyan lehetőségről, amely ezen intézmények tekintetében a társadalmi-gazdasági közeg elvárásait sokkal közvetlenebbül tudja érvényesíteni. Az a tudás, ami ezekben az intézményekben felhalmozódott már eddig is, illetve újonnan létrejön, az közvetlenül fogja segíteni annak a környezetnek a mindennapi és távlati életét, amely egyébként mind az intézmény, mind a társadalmi közeg szempontjából meghatározó. Én még egyszer szeretném megköszönni mindazoknak a munkáját, aktivitását, akik lehetővé tették, hogy ezen törvényjavaslatokkal idáig jutottunk, és bízom abban, hogy a végszavazásnál, a zárószavazásnál tudják támogatni mindazt, ami ezekben a törvényjavaslatokban tartalmilag és a küldetés tekintetében megjelent. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A termelőszövetkezeti földhasználati jog alatt álló földrészletek tulajdonjogának rendezéséről és egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a termelőszövetkezeti földhasználati jog alatt álló földrészletek tulajdonjogának rendezéséről és egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/9932. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Fazekas Sándor képviselő úr, a bizottság előadója mondja ezt el. Parancsoljon, miniszter úr! DR. FAZEKAS SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság a 2020. április 23-án tartott ülésén megtárgyalta a termelőszövetkezeti földhasználati jog alatt álló földrészletek tulajdonjogának rendezéséről és egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/9932. számú
