Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. május 6. szerda - 126. szám - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2018. évi beszámolója , valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - DR. SENYEI GYÖRGY BARNA, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a napirendi pont előadója:

2272 ELNÖK: Köszönöm szépen az elnök úr válaszait. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok

benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt folytatjuk a munkánkat, engedjék meg, hogy megköszönjem

Darák Péter elnök úrnak a részvételt, a beszámolót és a kérdésekre adott válaszát. További sok sikert

és jó munkát kívánok. Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2018. évi beszámolója

, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat

együttes általános vitája a lezárásig Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2018. évi

beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a

lezárásig. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem dr. Senyei György Barna urat, az Országos Bírósági Hivatal elnökét és munkatársait. Az elnöki beszámoló B/7208. számon, az Igazságügyi bizottság által benyújtott határozati

javaslat pedig H/8006. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Elsőként megadom a szót Senyei György Barna úrnak, az Országos Bírósági Hivatal elnökének,

a beszámoló előterjesztőjének. Elnök úr, parancsoljon! (11.10) DR. SENYEI GYÖRGY BARNA, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő

Urak! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országos Bírósági Hivatal 2018. évi elnöki beszámolójával

összefüggésben az alábbi gondolatokat szeretném önökkel megosztani. 2018-ban, de minden évben

és mindig a bíróságokkal összefüggésben a legfontosabb, leglényegesebb adatok mindenkor az

ügyérkezés, tehát az ügyszám, hogy mennyi ügy érkezett a bíróságokhoz, és hogy ezek az ügyek

időszerűen, illetőleg megalapozottan kerültek-e befejezésre. Ezek azok a kérdések, amelyek, gondolom, az Országgyűlést, de a jogkereső állampolgárokat elsősorban és leginkább érdeklik. Az országos ügyérkezés: 2018-ban 1 248 685 ügy érkezett a bíróságokra, és ezeknél 3,6

százalékkal több, 1 294 081 ügy fejeződött be. Jelentős kérdésnek gondolom azt, hogy a befejezések

száma minden ítélkezési szinten meghaladta az érkezést, mind az összes ügy, és ezen belül a peres

ügyek tekintetében egyaránt. Az év végére 206 688 ügy maradt folyamatban, és ez 2017-hez, tehát a

megelőző évhez képest 24,5 százalékos csökkenés. Tehát ügyhátralék-csökkenést állapíthatunk meg. Ami fontos, hogy egy kérdéskörben nincs érdemi változás a bíróságok életében, és ez a központi

régió helyzete. Az előző években, de mondhatjuk, hogy az előző évtizedekben is az ország központi régiójában található bíróságok - ez a Fővárosi Törvényszék, a Budapest Környéki Törvényszék és a

Fővárosi Ítélőtábla - a legleterheltebbek, hiszen az ideérkező ügymennyiség az országos érkezésnek

körülbelül a 40 százalékát teszi ki. Az időszerűség körében fontos megemlítenünk, hogy a perek 86,4 százaléka az adott ítélkezési

szintre érkezéstől számított egy éven belül befejeződött. Ez egy átlagos számadat. Ezen belül - ha a bírósági rendszer struktúráját részleteiben nézzük - az ítélőtáblákon volt a legnagyobb a javulás,

ugyanis az ideérkező ügyek 81,7 százaléka hat hónapon belül befejeződött. Ha tág értelemben

beszélünk az ítélkezés minőségéről, akkor fontos említenünk mindenkor az időszerűséget és a

megalapozottságot, illetőleg a jogegységet. Ez a három együttható határozza meg, hogy az

ítélkezésnek milyen a színvonala.