Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - Egyes jogállási tárgyú és egyéb honvédelmi kérdésekkel foglalkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2187 szakpolitikai vitákkal foglalkoztak, így szóltak hozzá, megfelelő hangvételt használtak; nem Karácsony Gergelyről beszéltek, nem próbáltak meg egy ilyen témából aktuálpolitikai felszólalást, vitát generálni. A törvényjavaslat kapcsán ellenzéki képviselőtársaim, gyakorlatilag egymást megismételve, már nagyjából elmondták azt, amit mi is gondolunk, hogy mik azok a pozitívumok, amiket természetesen támogatni lehet, fontos és előremutató lépések; ugyanakkor azt is, hogy melyek azok a lépések, amelyek miatt ezt a javaslatot nem lehet megszavazni, és az LMP frakciója sem tudja megszavazni. (19.00) Itt kiemelném én is a túlszolgálat mértékét, annak megnövelését, illetve azt is, ami már szintén elhangzott az előttem felszólaló képviselő részéről, hogy olyan módosítást is tartalmaz, hogy hétvégén is foglalkoztatható az állományos, és az nem is számít túlórának, túlszolgálatnak. Egyértelmű, hogy ez a javaslat, ahogy képviselőtársam is megfogalmazta, egy romló helyzethez próbálja igazítani a szabályozást, és ez semmiképpen nem elfogadható. Valóban ideje lenne megbecsülni az állományt, megbecsülni azokat az embereket, akik valóban hivatásként tekintenek a haza szolgálatára, és kockázatot vállalnak, adott esetben az életüket is kockáztatják, hogy a magyar emberek biztonságát megvédjék. Nem kívánom elemezni, hogy államtitkár úr a 15 perces expozéjában hány percig beszélt a törvényjavaslatról, ha 15 percig beszélt volna arról, hogy meg kell köszönni a szolgálatát ezeknek az embereknek és nemcsak a katonáknak, hanem mindenkinek, aki a biztonságunkért dolgozik, a rendvédelmi dolgozóknak, tűzoltóknak, akkor, azt gondolom, 15 percet is megér egy államtitkár részéről ez a köszönet. Ugyanakkor az lenne az előremutató a vita jelenlegi állásában, mivel nagyon fontos kérdéseket fogalmaztak meg képviselőtársaim, konkrétan Harangozó képviselő úr is, ha államtitkár úr most ezekre a kérdésekre a vita közben megpróbálna választ adni, megpróbálná megindokolni, hogy ezek a javaslatok miért kerültek ilyen módon a Ház elé, és nem csak egy újabb politikai felszólalást hallhatnánk zárszóként, amire már az ellenzék nem tud reagálni. Én magam is szeretnék azokhoz csatlakozni, akik megköszönik az áldozatos munkáját, főleg egy ilyen járványhelyzetben mindenkinek, aki a magyar emberek biztonságáért dolgozik. Picit vissza kell utalnom nekem is Simicskó képviselő úr, egykori miniszter úr felszólalására. Én azt gondolom, hogy itt valóban hivatástudatról van szó, valóban ezek az emberek esküt tettek a haza szolgálatára, és ezért óriási megbecsülés kell hogy a részünkről megtörténjen feléjük, ugyanakkor indokolt a megbecsülést az anyagiak tekintetében is kifejezni, amire viszont most önöknek van lehetőségük. Azt gondolom, az elmúlt tíz évben bőven lett volna lehetőség erre, és ez most egy feladat önök előtt, hogy ezt a megbecsülést megadják. A katonáknak is van családjuk, a katonáknak is gondoskodniuk kell a gyermekeikről. Ezt a tisztességes megbecsülést meg kell adni nekik, nem várathat magára ez a feladat. Az elmúlt időszakban Kásler miniszter úrnak az egészségügyi dolgozók bérrendezésével kapcsolatban volt egy egészen döbbenetes kiszólása, hogy ezt az elkötelezett munkát nem lehet pénzzel megfizetni. Valóban, ezt az elkötelezettséget és ezt a hivatástudatot nem lehet pénzzel megfizetni, de azért meg lehet próbálni. Meg lehet próbálni azt a honoráriumot és bérezést megadni, amely arányban áll azzal, vagy legalább közelít ahhoz a mértékhez, ami arányban azzal, amilyen szolgálatot és amilyen elkötelezettséget a magyar emberek és a magyar nemzet elvár ezektől az emberektől, akik valóban ezt hivatásként űzik. Tehát én is azt tudom mondani, hogy ugyan vannak a törvénynek pozitív elemei, ugyanakkor az említett két pont miatt, alapvetően a túlszolgálat kiterjesztése miatt az LMP-frakció ezt nem tudja megszavazni. Ismét szeretném felhívni államtitkár úr figyelmét arra, hogy van olyan minisztérium, például az Agrárminisztérium, amely nyitott arra, hogy az ellenzéket partnernek tekintse, nyitott a szakpolitikai vitákra, a javaslatok érdemi megvitatására, esetleges befogadására. Azt javaslom önöknek is, hogy tegyenek egy próbát, hátha ez önöknek is sikerül, hátha önök is a nyitottságuk után azt tapasztalják, hogy az ellenzék képes és hajlandó egy nemzeti ügy kapcsán együttműködni önökkel. Azt
