Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - Az agráriumban létrehozandó krízisbiztosítási rendszer működéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről:
2163 házszabálytól eltérést, mert lehet, hogy ebben akár konszenzusok is ki tudnának alakulni itt a Házon belül. Még egyszer mondom, a puding próbája az evés, tehát a gyakorlatban kell működnie, de elvileg én azt gondolom, hogy ezek között a keretek között, ha jó az a végrehajtási rendelet, ösztönzőleg hat a belépésre, akkor ez is lehet egy eszköz. Mivel egy önkéntes dologról beszélünk, ezért azt mondom, hogy ez az egyik lába lehet annak, hogy azokat a piaci kockázatokat, amelyek az időjárási kockázatokon felül vannak, csökkenteni lehessen azok számára, akik ehhez a rendszerhez önkéntesen csatlakoznak. Önmagában ez egy támogatandó cél. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból. - Szórványos taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Vadai Ágnesnek, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Lehet, hogy ez nagy napja az agráriumnak, mert olyan törvényjavaslat fekszik előttünk, amit eddig valamennyi ellenzéki frakció támogatott, és azt tudom mondani, hogy első látásra - nyilván majd megvárjuk, hogy érkeznek-e be mindenféle kormánypárti módosító javaslatok - azt gondolom, hogy ez egy támogatható javaslat. Szerintem nagyon fontos, hogy az úgynevezett, a miniszter úr által is említett három pilléren túl, ami a növénytermesztés időjárási kockázatait próbálja kiszűrni, legyen egy olyan negyedik elem is, amely lehetővé teszi, hogy a piaci zavarokból, az áresésekből vagy az állat- és növénybetegségekből fakadó veszteségeket is biztosítani lehessen. Szerintem ez egy alapvetően progresszív, támogatható ötlet. Leginkább, ahogy a miniszter úr is elmondta a bevezetőjében, a koronavírus-járvány is és egyébként az állattenyésztésben korábban megjelent, akár sertéspestis, akár madárinfluenza, ami újra megjelent sajnos Magyarországon, mutatott rá arra, hogy másfajta kockázatok is megjelennek a mezőgazdaságban, visszatérő kockázatok, amiket valamilyen úton-módon kezelni kell. Ennek kapcsán azért szeretném felhívni a figyelmet arra, amely információt miniszter úr is tud, hogy az a nagyjából 170 milliárd forintos veszteség, ami megjelenik a dísznövényesek esetében - ezt tudja miniszter úr is, és azok is, akik foglalkoznak az agráriummal -, az olyan veszteség, amire ez a rendszer már nem biztos, hogy segítséget fog adni, lévén, hogy 2021. január 1-jétől fog beindulni. Tehát ezt nagyon fontos elmondani. Ugyanúgy a halászat és akvakultúra tekintetében meg kell említeni, hogy ez egy másik olyan ágazat, ami most, a koronavírus-járvány idején egy veszteséges ágazat. Ezzel együtt tudom, hogy a minisztérium - szerintem nagyon előremutató módon -, ha jól emlékszem, bruttó 800 millió forint értékben hajtott végre intervenciót. Az már nagyon szakmai, hogy harmadik nyaras pontyok felvásárlása tekintetében. Nem szeretném azt mutatni, hogy én nagy halászati szakértő vagyok, de ez nagyon fontos terület, merthogy éppen az akvakultúrások voltak azok, akiknek az éttermek bezárása miatt hatalmas veszteséget kellett elszenvedniük, hiszen az elsődleges felvásárlóik a magyar éttermek. Tehát ez egy nagyon fontos dolog, hogy az agrártárca e tekintetben lépett. Ugyanakkor engedje meg, miniszter úr, hogy felhívjam arra a figyelmet, hogy ezeknek a kockázatoknak a kiszűrése nagyon-nagyon fontos, de nem helyettesíti azt, hogy végre arról beszéljünk és afelé irányítsuk, tereljük a mezőgazdaságban élőket, hogy muszáj diverzifikálni. Muszáj az agráriumra, az agrártevékenységre ráépülően másfajta tevékenységet is folytatni, és én tudom, hogy volt diverzifikációs VP-program, egy, és talán nagyon fontos az, hogy volt egy termelői csoportok és szervezetek létrehozása VP-felhívás, de én pont ennek a krízisnek a kapcsán szeretném arra felhívni a tisztelt Ház és talán az agrárminisztérium figyelmét is - bár az utóbbiét talán kevésbé kell -, hogy ha nem tesszük azt világossá, és nagyon erőteljesen nem kommunikáljuk, hogy az öngondoskodás nemcsak a biztosítást jelenti a károkkal, a megjelenő esetleges kockázatokkal szemben, hanem másfajta tevékenységnek az elterjesztését is, ami a mezőgazdasági tevékenységre
