Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény, valamint a külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló 2016. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvény... - ELNÖK: - DR. ZSIGMOND BARNA PÁL (Fidesz):
2104 Arra biztatom képviselőtársamat, amit érintett az ingatlanfejlesztések kapcsán, hogy ha visszaélésről és korrupcióról tud, akkor kérem, forduljon a megfelelő bűnüldöző szervekhez, hiszen ez így helyes. Előre korrupcióval, visszaéléssel vádolni valakit, azt gondolom, nem helyes, és nem viszi előre a szakmai vitát. (12.20) Varju képviselő úr beszélt a 18 ezer kisvállalkozóról. Ha figyelmesen végigolvasta volna Varju képviselő úr Parragh László nyilatkozatát, akkor olvasta volna benne azt a mondatot is, hogy a 18 ezer vállalkozó, aki a Kereskedelmi és Iparkamarához fordult javaslatokkal, nemcsak elmondhatta a javaslatát, azt nemcsak meghallgatta a Kereskedelmi és Iparkamara, hanem továbbította, és a gazdaságvédelmi akciótervben az ő javaslataik nagy része helyet kapott és beépült ebbe. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Zsigmond Barna Pál képviselő úrnak, Fidesz-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! DR. ZSIGMOND BARNA PÁL (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Én is szeretnék reagálni ellenzéki képviselőtársaink felszólalásaira, bár már többen nincsenek itt, úgyhogy így nehéz lesz, de mindenképpen el szeretném mondani a mi álláspontunkat. Először is: ez egy jogszabály, ami két módosítást tartalmaz, az Exim-törvény módosítását és a külszolgálati törvény módosítását. Furcsa volt azt hallani, hogy a jogszabályról egyik ellenzéki képviselőtársunk sem beszélt, hanem elkalandoztak mindenféle ingatlanügyletekre, mindenféle neveket emlegettek, és olyan témák kerültek ide; az Országgyűlés falait is emlegette az LMP-s képviselőtársunk, és Steindl Imrét is, az építőket. Tehát mindenről hallhattunk, csak arról nem, amiről szól ez a jogszabály. Az első része csak arról szól, hogy az Exim befektetési jegyeket is jegyezhet kül- és belpiacokon. A másik jogszabályról senki nem beszélt, és ez sajnos jellemző, hogy az ellenzéket nem érdekli a külszolgálaton dolgozó sok száz, sok ezer magyar diplomata sorsa, hiszen ez a második módosítás arról szól, hogy az ötven év feletti külszolgálaton lévők is kaphatnak három nap pótszabadságot. (Kocsis-Cake Olivio közbeszól.) Igen, reagálnék arra, hogy ön ezt szóba hozta, és akkor mondanám, hogy ön azzal hozta szóba, hogy azért beszélek erről, mert lelőtték a poént - ez volt az ön szóhasználata, és ez jellemző, hogy önök ezt ilyen poénnak fogják fel, hiszen itt az Eximbank kapcsán ahelyett, hogy arról beszélnénk, hogy milyen sikeres a magyar gazdaság, milyen sikeres az elmúlt években az exportstratégiának köszönhetően, nem erről beszélnek, hanem mindenről beszélnek, ami az ellenzéki mantrát illeti, arról az öt vádról, amit folyamatosan mondanak, mondanak, mondanak, és nem a tényleges jogszabályról, nem az Eximbankról. Ha fölmennek az Eximbank honlapjára, akkor lehet látni, hogy itt több ezer ügyletről van szó, több száz milliárd forint befektetésről van szó, befektetésről és kifektetésről van szó, magyarországi felhasználásról van szó, Kárpát-medencei felhasználásról van szó, és külpiaci felhasználásról van szó. Tehát sok mindennel foglalkozik, és hatékonyan és sikeresen foglalkozik az Eximbank, nemhiába döntött meg Magyarország minden rekordot, ami az exportot is illeti, illetve a magyar gazdaság növekedési üteme is szimbolizálja azt, hogy milyen mértékben fejlődött az elmúlt években a kormányzat teljesítményének köszönhetően a magyar gazdaság, illetve legfőképpen a magyar emberek munkája miatt. Ha ezt elolvasták volna, akkor láthatták volna, hogy az Eximbank nem két-három embernek ad hitelt, hanem sok ezer magyar vállalkozásnak ad hitelt, akik hatékonyan tudtak ezzel a hitellel gazdálkodni, tudtak fejlődni, munkahelyeket tudtak teremteni és hozzájárultak a magyar emberek jobb megélhetéséhez. S akkor reagálnék egyenként is néhány, ahogy önök mondták, poénra, hiszen az egész törvényjavaslat vitáját ilyen performansznak tekintették, és érdemi megszólalás alig volt, talán Volner képviselő úr fejtegetett egy nagyon érdekes gazdaságelméleti vitát, ami arról szólt, hogy
