Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 24. hétfő - 107. szám - Burány Sándor és Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a pénzügyminiszterhez - „A kormány valóban csökkenteni akarja az önkormányzatok bevételeit?” címmel - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
196 Köszönöm szépen, képviselő asszony. A képviselő asszony nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem ezért a tisztelt Házat, hogy elfogadja-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 112 igen szavazattal, 43 nem ellenében és 1 tartózkodó szavazattal elfogadta. Burány Sándor és Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a pénzügyminiszterhez - „A kormány valóban csökkenteni akarja az önkormányzatok bevételeit?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor és Kocsis-Cake Olivio képviselő urak, a Párbeszéd képviselői, interpellációt nyújtottak be a pénzügyminiszterhez: „A kormány valóban csökkenteni akarja az önkormányzatok bevételeit?” címmel. Tájékoztatom a képviselő urat, hogy Tállai András államtitkár úr fog önnek válaszolni. Parancsoljon, öné a szó. KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon úgy tűnik, hogy csak elterelés az a mézesmázos kommunikáció, amely arról szól, hogy a Fidesz együtt akar dolgozni, együtt akar működni az ellenzéki önkormányzatokkal, kiemelten Budapesttel, mert miközben erről beszélnek, aközben sunyi, alattomos lépéseket terveznek a háttérben. Mindez szembemegy azzal a megállapodással, amelyet Tarlós Istvánnal kötöttek, amely arról szól, hogy a Budapestet érintő fontos kérdésekről nem döntenek a Fővárosi Közgyűlés feje fölött. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök az elmúlt napokban olyan tervekkel álltak elő, amelyek jelentősen csökkenteni fogják az önkormányzatok helyiiparűzésiadó-bevételeit. Az értékcsökkenés leírása az adóalapból több mint 10 milliárddal, a kutatás-fejlesztési költségek levonhatóságának szélesítése 11 milliárddal, a feltöltési kötelezettség decemberről májusra tolásával több mint 20 milliárddal csökkentik csak Budapesten a költségvetés bevételét, ez évi 40 milliárdot jelent, és ha a többi önkormányzatot is figyelembe vesszük, akkor a fideszes önkormányzatok, a fideszesek által vezetett önkormányzatok bevételét is több 100 milliárddal csökkenti. A helyzet az, hogy a Fidesz kormányzati feladatot, a vállalkozók segítését a helyi önkormányzatok pénzén kívánja ellátni. Ezzel nyilvánvalóan a Karácsony Gergely vezette Budapestet sújtja legjobban, hiszen arányaiban itt a legnagyobbak ezek a bevételek. De tévedés azt hinni, hogy ezzel majd az önkormányzatokat büntetik meg, mert nem őket fogják megbüntetni, hanem a helyben lakó embereket, mert az önkormányzatok ezeket a bevételeket a városra, a polgáraira és a település fejlesztésére fordítják. Hogyan tartsanak fenn például a csökkentett iparűzésiadó-bevételekből az önkormányzatok jó minőségű, megfizethető helyi közlekedést? Mert hát, ugye, a legutóbb önök ez ügyben módosítottak törvényt, hogy az ipát elsődlegesen a helyi közlekedésre kell fordítani. Önök ezért módosítottak törvényt, hogy egyértelművé tegyék. Most elveszik ezt a pénzt, amiért törvényt módosítottak. Elég ironikus! Ajánlom, hogy konzultáljanak a saját polgármestereikkel is, hiszen Cser-Palkovics polgármester úr (Dr. Rétvári Bence: András!), illetve Papp László polgármester úr, a debreceni polgármester is élesen ellenzi ezt a javaslatot. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdéseim: miért akar több forrást elvonni a helyi önkormányzatoktól a kormány? Amennyiben ezt meglépik, akkor mit tervez annak érdekében a kormány, hogy ellensúlyozza ezeket a veszteségeket? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Párbeszéd soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint már említettem, az ön kérdésére Tállai András államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
